УИД 57MS0008-01-2023-000332-59 Дело № 2-1816/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 октября 2023 года г. Орел Мировой судья судебного участка № 4 Орловского района Орловской области Щукин С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области к ФИО2 о возмещении причиненного материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области (далее - ОСФР по <АДРЕС> области) обратилось в судс исковым заявлением к ФИО2 о возмещении причиненного материального ущерба. В обосновании заявленных требований указав, что ФИО2, согласно заявлениюот <ДАТА2>,была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата к указанной пенсии. При проведении проверки ОСФРпо <АДРЕС> области было выявлено, что ФИО2 был отчислен<ДАТА3> из числа студентов Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Государственный университет - учебно-научно-производственный комплекс» Архитектурно-строительного института. Однако ответчик не сообщил о факте отчисления органу, осуществляющему вышеуказанные выплаты, что повлеклоза собой перерасход средств ОСФР по <АДРЕС> области. В связи с чем, просит взыскать с ФИО2 в доход бюджета ОСФР по <АДРЕС> области в счет возмещения причиненного ущерба суму излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильцаи федеральной социальной доплаты к указанной пенсии за период с <ДАТА> по <ДАТА5> в размере 19 000 рублей 00 копеек. Определением и.о. мирового судьи от <ДАТА6> рассмотрение настоящего гражданского дела было назначено в порядке упрощенного производства. В ходе рассмотрения в порядке упрощенного производства гражданского дела по исковому заявлению ОСФР по <АДРЕС> области к ФИО2 о возмещении причиненного материального ущерба,от представителя истца ОСФР по <АДРЕС> области по доверенности <ФИО1> поступило заявление, согласно которому истец ОСФРпо <АДРЕС> области отказывается от исковых требований предъявляемыхк ФИО2 в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением заявленных исковых требований, просит производство по делу прекратить, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), понятны. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. В силу статьи 39 ГПК РФ истец, самостоятельно распоряжаясь предоставленными ему процессуальными правами, вправе отказаться от иска и от продолжения процесса. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Исходя из того, что отказ истца, является добровольным, значение отказа понятно, ничьих интересов он не нарушает, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу понятны,о чем свидетельствует заявление, адресованное суду, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу по искуОСФР по <АДРЕС> области к ФИО2 о возмещении причиненного материального ущерба. При этом суд разъясняет истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниямне допускается. На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194-199, 220-221, 232.4 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области от предъявленного иска. Производство по гражданскому делу № 2-1816/2023 по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области к ФИО2 о возмещении причиненного материального ущерба - прекратить. Разъяснить Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Орловский районный суд Орловской области в пятнадцатидневный срок с момента вынесения определения. Мировой судья С.В.Щукин