Решение по административному делу

Дело: № 5 - 571/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 ноября 2023 года РБ, <...>

Мировой судья судебного участка № 3 по городу Белорецку Республики Башкортостан ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - ФИО5 <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Специалистом-экспертом Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по РБ <ФИО2> в отношении должностного лица ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении за нарушение срока представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за <ДАТА>. При установленном законом сроке 25.04.2023 декларация представлена <ДАТА>. ФИО5 на судебное заседание, назначенное на 09.11.2023 в 10.00 часов, не явился.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, а также причины их неявки, и принимает решение, о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 года №3, в целях соблюдения установленных статьёй 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС - сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС - извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой, об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года №343 (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 года №40). ФИО5 о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался судебными повестками, направленными по адресам, указанным в протоколе об административном правонарушении. Ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела в отсутствие ФИО5 не поступало. Изучив материал об административном правонарушении, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья пришёл к выводу о доказанности виновности должностного лица ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения правонарушения и виновность должностного лица - ФИО5 подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, из которого установлено место и время совершения правонарушения, ФИО5 для составления протокола не явился, извещался заказным письмом; списком <НОМЕР> от <ДАТА11> внутренних почтовых отправлений с отметкой о направлении протокола; уведомлением о месте и времени составления протокола об административном правонарушении от <ДАТА12> <НОМЕР> списком <НОМЕР> от <ДАТА13> внутренних почтовых отправлений с отметкой о направлении уведомления; реестром от <ДАТА10> для направления заказным почтовым отправлением с уведомлением; копиями конвертов заказного письма с отметкой о возврате; квитанцией о приёме налоговой декларации, предоставленной <АДРЕС> и принятой Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по РБ <ДАТА>; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на <ДАТА12> о государственной регистрации <АДРЕС> генеральным директором которого с <ДАТА14> является ФИО5 <ФИО3>. Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела, по существу. Каких - либо сведений об обжаловании ФИО5 действий сотрудника Межрайонной ИФНС России № 20 по РБ, не установлено. Таким образом, мировой судья считает, что протокол об административном правонарушении и приложенные материалы, составлены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела. Копия протокола направлена в установленном законом порядке.

Нарушений, являющихся основанием для прекращения производства по делу, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. При назначении вида и размера административного наказания должностному лицу ФИО5 мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер совершённого административного правонарушения, его личность и имущественное положение.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3, 29.9 - 29.11, 23.1 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 <ФИО3>, являющегося должностным лицом, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья:

______________ ФИО4

Постановление не вступило в законную силу. Согласовано.