Дело № 5-371/2023 УИД 42MS0078-01-2023-004781-61 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Новокузнецк 24 октября 2023 г.
Мировой судья судебного участка № 3 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Ким В.В., рассмотрев в отношении - директора ООО «АВТОЭКПЕРТ» ФИО1, <ДАТА2> г.р., урож <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, проживающего: <АДРЕС> материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об АП,,
УСТАНОВИЛ:
Директором ООО «АВТОЭКПЕРТ» ФИО1 совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах. Директором ООО «АВТОЭКПЕРТ» ФИО1 в нарушение п. 2 ст.11 ФЗ от <ДАТА3> <НОМЕР> "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" своевременно (в срок до <ДАТА4>) не представлены сведения на застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ за отчетный период - 2022 г. Факт не представления ООО «АВТОЭКПЕРТ» сведений на застрахованных лиц по форме СЗВ-М за отчетный период - 2022 г. выявлен в результате проверки ОСФР по <АДРЕС> области-Кузбассу. <ДАТА5> в адрес страхователя по телекоммуникационным каналам связи направлено извещение об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся ошибок, однако, в установленный законом пятидневный срок с момента, как страхователь считается получившим извещение, ООО «АВТОЭКПЕРТ» не представило сведения на застрахованных лиц по форме СЗВ-М за отчетный период - 2022 г., чем должностным лицом совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об АП. В судебное заседание, ФИО1 не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела (в соответствии со ст. 25.15 Кодекса РФ об АП - судебной повесткой по известному месту регистрации, указанному в протоколе не явился, не заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела, возражений по существу вменяемого правонарушения не представил. При указанных обстоятельствах, при надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, и при отсутствии обоснованного письменного ходатайства об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в ее отсутствие, что не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела. Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об АП, объективно подтверждается представленными мировому судье материалами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, Форма ОДВ-1, уведомление об устранении ошибок и (или) несоответствий между представленными страхователем сведений и сведениями, имеющимися у Пенсионного фонда РФ, Сверка форм СЗВ-М и Расчет ФНС, Извещение о доставке, сведения о застрахованных лицах, протокол проверки отчетности, выпиской из ЕГРЮЛ. Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью установленной, ее действия правильно квалифицированными по ч.1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об АП, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Сведений, свидетельствующих об объективной невозможности соблюдения установленных законодательством о страховании требований, иных обстоятельств, исключающих виновность ФИО1 материалы дела, не содержат. Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об АП к настоящему момент не истек. Исходя из ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу согласно правилам, установленным ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд, учитывает привлечение к административной ответственности впервые. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом по делу не установлено. При назначении наказания судом в соответствии со ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ приняты во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. В соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства допущенного нарушения, отсутствие каких-либо негативных последствий, привлечение к административной ответственности впервые (иных сведений суду не представлено), отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает, что при назначении наказания должностному лицу ФИО1 возможно применение положений статьи 4.1.1. КоАП РФ - замена административного наказания в виде административного штрафа предупреждением. На основании изложенного и руководствуясь ст. 15.33.2 ч.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать директора ООО «АВТОЭКПЕРТ» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, либо непосредственно в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: (подпись) В.В. Ким Копия верна. Мировой судья: В.В. Ким