УИД 66МS0034-01-2023-001535-85 дело № 2-2852/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу
25 октября 2022 г. р.п. Белоярский<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 Белоярского судебного района Свердловской области Лыжина М.А.,
при секретаре судебного заседания Злыгостевой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Службы занятости населения Свердловской области «Екатеринбургский центр занятости» (ГКУ «Екатеринбургский ЦЗ») к ФИО1<ФИО> о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ :
ГКУ «Екатеринбургский ЦЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 9 359,66 руб. Представитель истца ГКУ «Екатеринбургский ЦЗ», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились.
От директора ГКУ «Екатеринбургский ЦЗ» ФИО2 поступило заявление об отказе истца от иска в связи с добровольной оплатой долга ответчиком. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу понятны.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд принимает отказ истца ГКУ «Екатеринбургский ЦЗ» от иска к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, поскольку это право истца, денежные средства возвращены ответчиком истцу добровольно, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В связи с этим производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Государственного казенного учреждения Службы занятости населения Свердловской области «Екатеринбургский центр занятости» (ГКУ «Екатеринбургский ЦЗ») от иска к ФИО1<ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Производство по гражданскому делу по иску Государственного казенного учреждения Службы занятости населения Свердловской области «Екатеринбургский центр занятости» (ГКУ «Екатеринбургский ЦЗ») к ФИО1<ФИО> о взыскании неосновательного обогащения прекратить в связи с отказом истца от иска. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение мирового судьи может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения, в Белоярский районный суд Свердловской области, через мирового судью.
Мировой судья М.А.Лыжина