Дело № 5-909/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 октября 2023 года г. Тверь<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 75 Тверской области Лещукова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР> (<АДРЕС>) ФИО1, <ДАТА> года рождения, место рождения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <НОМЕР>, СНИЛС <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности привлекался,

установил:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 нарушил установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок представления сведений о застрахованных лицах в органы Пенсионного Фонда российской Федерации при следующих обстоятельствах: В соответствии с п. 2.2 ст. 11 ФЗ от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее Закон № 27-ФЗ) страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы). В нарушение указанных требований <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 (местонахождение: <АДРЕС>) в установленный законом срок (не позднее 15 декабря 2022 года) не представил в орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах за ноябрь 2022 года, фактическое предоставление: 24 марта 2023 года. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела путем направления судебной корреспонденции по адресу регистрации Общества и по месту жительства. О причинах неявки и невозможности рассмотрения дела в его отсутствие не сообщил, ходатайств и возражений не представил, право воспользоваться помощью защитника не реализовал.

В соответствии с абзацем 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343(от 05 декабря 2014 г. № 423).

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о надлежащем извещении ФИО1 и возможности рассмотрения дела в его отсутствие, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что в отношении ФИО1 обоснованно составлен протокол об административном правонарушении. Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 2633 от 02 октября 2023 года, в котором изложено событие правонарушения так, как оно изложено выше; выпиской из ЕГРЮЛ на ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> с указанием в качестве <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 с отметкой о нахождении по адресу: <АДРЕС>; копией формы СЗВ-М со сведениями о застрахованных лицах ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> с отметкой о получении ее УПФР 24 марта 2023 года, то есть с пропуском установленного срока; копиями уведомлений и вызовов в адрес ФИО1, а также о направлении ему копии протокола об административном правонарушении, и другими материалами дела. Оснований, не доверять представленным документам, у судьи не имеется. Имеющиеся доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, являются допустимыми и достоверными относительно события вменяемого ФИО1, административного правонарушения. Действия ФИО1, таким образом, мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, не установлено; обстоятельством, отягчающим его ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Санкцией статьи 15.33.2 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. При назначении ФИО1 наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, и полагает возможным назначить минимальное наказание. Руководствуясь ст. 15.33.2, ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Разъяснить, что штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий его уплату, представляется в суд. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа мировой судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, мировой судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Тверской области (ОСФР по Тверской области л/с 04364Ф36010) ИНН <***> КПП 695001001 счет получателя 03100643000000013600 банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ ТВЕРЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Тверской области г. Тверь БИК 012809106 корсчет 40102810545370000029 КБК 79711601230060001140 УИН <НОМЕР> Квитанцию либо копию квитанции об уплате штрафа необходимо своевременно представить в судебный участок № 75 Тверской области. Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесен протест в Московский районный суд г. Твери через мирового судью в течение десяти суток с момента получения его копии.

Мировой судья Е.А. Лещукова