Уникальный идентификатор дела

77MS0116-01-2023-003162-89

Дело № 5-709/2023

107143, <...>,

mirsud116@ums-mos.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 октября 2023 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 116 района Метрогородок г.Москвы Колесникова И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении

Д.Д.А., *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***,

разъяснив ему права, предусмотренные ч.1 ст.51 Конституции РФ, ст.ст. 25.1, 30.1-30.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

07 августа 2023г. в 21 час. 00 мин., по адресу: *** между Д.Д.А. и Б.М.В. произошел конфликт, в ходе которого Д.Д.А. два раза ударил Б.М.В. по лицу рукой, дал пощечины, чтобы Б.М.В. перестала высказывать свои претензии. Ударив Б.М.В по лицу, Д.Д.А. повредил ей губу. Вышеуказанными действиями, не повлекшими последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащими уголовно наказуемого деяния, Д.Д.А. совершил в отношении Б.М.В. физическое насилие, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

Д.Д.А. в судебное заседание явился, ходатайств не заявлял, с правонарушением согласился, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела. Пояснил, что вменяемое административное правонарушение совершено им в связи с возникшими конфликтными отношениями на почве личных отношений.

Б.М.В. в судебное заседание явилась, ходатайств не заявляла, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела. Пояснила, что в настоящее время конфликтных отношений нет, стороны пришли к примирению. Просила строго Д.Д.А. не наказывать, ограничиться небольшим штрафом.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения Д.Д.А., Б.М.В., суд приходит к выводу о том, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения привлекаемым лицом административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Изложенные выше факты и вина в совершении административного правонарушения подтверждаются следующими материалами административного дела:

рапортом инспектора УУП ОМВД России по району Метрогородок г.Москвы от 21 сентября 2023г., согласно которому 07 августа 2023г. примерно в 21 ч. 00 мин. Д.Д.А. и Б.М.В. отмечали 6 месяцев с даты рождения их дочери. Употребляли алкогольные напитки (пиво). В это время Д.Д.А. написала знакомая женщина. Б.М.В. попросила Д.Д.А. больше не общаться с ней, зная о том, что она ведет непорядочный образ жизни. После чего Д.Д.А. начал говорить Б.М.В., что ей везде мерещатся непорядочные люди. На данной почве между Д.Д.А. и ..В. произошел конфликт, в ходе которого Д.Д.А. два раза ударил Б.М.В. по лицу рукой, дал пощечины, чтобы Б.М.В. перестала высказывать свои претензии. Ударив Б.М.В по лицу, Д.Д.А. повредил ей губу. В связи с этим Б.М.В. вызвала сотрудников полиции. Через некоторое время приехал наряд полиции, который проводил Д.Д.А. в ОМВД;

протоколом об административном правонарушении ВАО № *** от 21 сентября 2023г., согласно которому 07 августа 2023г. примерно в 21 ч. 00 мин. Д.Д.А. и Б.М.В. отмечали 6 месяцев с даты рождения их дочери. Употребляли алкогольные напитки (пиво). В это время Д.Д.А. написала знакомая женщина. Б.М.В. попросила Д.Д.А. больше не общаться с ней, зная о том, что он ведет непорядочный образ жизни. После чего Д.Д.А. начал говорить Б.М.В., что ей везде мерещатся непорядочные люди. На данной почве между Д.Д.А. и Б.М.В. произошел конфликт, в ходе которого Д.Д.А. два раза ударил Б.М.В. по лицу рукой, дал пощечины, чтобы Б.М.В. перестала высказывать свои претензии. Ударив Б.М.В по лицу, Д.Д.А. повредил ей губу. В связи с этим Б.М.В. вызвала сотрудников полиции. Через некоторое время приехал наряд полиции, который проводил Д.Д.А. в ОМВД. Согласно медицинской документации, полученной из ГБУЗ «ГП № 191 ДЗМ» Филиал № 3 у Б.М.В. был установлен следующий диагноз: поверхностная травма губы и полости рта, ушиб мягких тканей лица, гематома нижней губы. На основании заключения эксперта ФИО1 № 2324204459 сделаны следующие выводы: у Б.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были зафиксированы следующие повреждения: кровоподтеки нижней тубы. Данные повреждения сами по себе не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24 апреля 2008г. «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»). Вышеуказанными действиями, не повлекшими последствий, указанных в с.115 УК РФ и не содержащими уголовно наказуемого деяния, Д.Д.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ. Права привлекаемого к административной ответственности лица соблюдены, протокол составлен в его присутствии, ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, с протоколом он ознакомлен, с ним согласился, копия его для сведения вручена на руки, в чем Д.Д.А. собственноручно расписался. Все существенные данные, предусмотренные ст.28.2 КоАП РФ, протокол содержит, в том числе и подпись должностного лица, его составившего;

копией карточки происшествия № *** от 08 августа 2023г.;

рапортом полицейского отдельного взвода ППСП ОМВД России по району Метрогородок г. Москвы от 08 августа 2023г., согласно которому 08 августа 2023г. в 00 час. 12 мин. по сообщению дежурного осуществлен выезд по адресу: ***. Прибыв по вышеуказанному адресу, дверь квартиры открыла Б.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая пояснила, что между ней и ее мужем Д.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, произошел словесный конфликт, в ходе которого Д.Д.А. нанес Б.М.В. удар открытой ладонью в область лица, а именно, по губам. У Б.М.В. на губах видны следы крови. От медицинской помощи Б.М.В. отказалась;

копией заявления Б.М.В. от 08 августа 2023г., согласно которому она просит привлечь к ответственности своего супруга Д.Д.А.;

копией письменных объяснений Б.М.В. от 08 августа 2023г.;

письменными объяснениями Б.М.В. от 21 сентября 2023г.;

письменными объяснениями Д.Д.А. от 19 сентября 2023г.;

сведениями ОМВД России по г.Москве в отношении Д.Д.А.;

копией медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях на имя Б.М.В.;

заключением эксперта № *** в отношении Б.М.В.;

постановлением о признании Б.М.В. потерпевшей по делу об административном правонарушении № ***.

Вышеприведенные исследованные доказательства судья признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, оснований им не доверять у судьи не имеется, протоколы и иные документы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо существенных нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах и иных документах отражены. Бесспорных и убедительных доказательств обратного не представлено, об их истребовании или оказании содействия в сборе не заявлено. В данной связи суд признает исследованные доказательства взаимосвязанными, а их совокупность – достаточной для вынесения полного, всестороннего и объективного решения по данному делу в соответствии с требованиями ст. 26.11, 29.10 КоАП РФ.

Производство по настоящему делу возбуждено с соблюдением положений ст.28.1 КоАП РФ. Действия Д.Д.А. описаны в протоколе об административном правонарушении с учетом диспозиции ст.6.1.1 КоАП РФ, это описание и другие материалы административного дела позволяют установить событие правонарушения и дать действиям Д.Д.А. юридическую оценку.

Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья считает, что действия Д.Д.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно нанесение побоев, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает факт совершения Д.Д.А. правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установленным и доказанным.

Каких-либо существенных, влияющих на правильное разрешение дела судьей, нарушений при составлении протокола и иных материалов не усматривается.

Противоречий по делу, которые в силу ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Д.Д.А., не имеется. Принцип презумпции невиновности не нарушен.

При назначении административного наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, признание Д.Д.А. вины во вменяемом ему административном правонарушении, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, мнение потерпевшей относительно вида и размера наказания.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность, предусмотренного ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние и признание вины лицом, привлекаемым к административной ответственности.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о назначении Д.Д.А. наказания в пределах санкции, предусмотренной ст.6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа, не усматривая оснований для назначения иного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Д.Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (то есть не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Банковские реквизиты:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805007091162303900, КБК: 80511601063010000140,

Назначение платежа: штраф.

Номер дела 05-0709/116/2023, постановление от 11 октября 2023г. по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Д.Д.А.

Судебный участок № 116 тел.: <***>, +7(499)167-01-30, +7(495)609-90-74.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Преображенский районный суд г.Москвы через мирового судью судебного участка № 116 района Метрогородок г.Москвы со дня вручения или получения копии