Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

п. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного района <АДРЕС> области Нагишев Д.С.1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 В.2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 В.2, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> области, неработающего, в браке не состоящего, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт гражданина РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО> выдан <ДАТА3> Отдделением УФМС России по <АДРЕС> области <ОБЕЗЛИЧЕНО> гор. <АДРЕС>, водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее за совершение однородных административных правонарушений к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

<ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <ОБЕЗЛИЧЕНО> км федеральной <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> районе <АДРЕС> области ФИО1 В.2 управлял автомобилем СКАНИЯ, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи временно ограниченным на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами, чем нарушил ст. 67.1 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В судебном заседании ФИО1 В.2 разъяснены процессуальные права в соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. ФИО1 В.2 при рассмотрении дела с протоколом согласился, вину признал, пояснил, что в отношении него возбуждены исполнительные производства о взыскании алиментов, получение копии постановления судебного пристава-исполнителя от <ДАТА6> о временном ограничении на пользование должником специальным правом не оспаривал, данное постановление не обжаловал, задолженность по алиментам не погашена. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Административная ответственность по ст. 17.17 КоАП РФ предусмотрена за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, и влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.

В соответствии с подп. 15.1 п. 1 ст. 64 ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Судебный пристав-исполнитель вправе совершать в том числе следующие исполнительные действия: устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 67.1 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», действие права на управление транспортными средствами приостанавливается на период временного ограничения на пользование этим правом, установленного в порядке, предусмотренном федеральным законом.

В то же время, согласно п. 5 ст. 64 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительные действия, указанные в пунктах 15, 15.1 части 1 настоящей статьи, совершаются судебным приставом-исполнителем при наличии информации об извещении должника в порядке, предусмотренном главой 4 настоящего Федерального закона, о возбуждении в отношении него исполнительного производства и при уклонении должника от добровольного исполнения требований исполнительного документа, за исключением случаев объявления должника в розыск. Из материалов дела следует, что на основании исполнительного листа <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА8>, выданного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> 2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> округа г. <АДРЕС>, исполнительного листа <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА9>, выданного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> 8 <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного района г. <АДРЕС> возбуждены исполнительные производства в отношении должника ФИО1 В.2, предмет взыскания - алименты на содержание несовершеннолетних детей.

ФИО1 В.2 надлежащим образом уведомлен о возбужденных исполнительных производствах, а также предупрежден, что в отношении него может быть установлено временное ограничение на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в связи с законодательством РФ.

Постановлением судебного пристава исполнителя ОСП по <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС> от <ДАТА6> ФИО1 В.2 ограничен в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Копия постановления ФИО1 В.2 вручена судебным приставом-исполнителем <ДАТА6> в присутствии понятых, от подписи в получении копии постановления ФИО1 В.2 отказался.

Факт получения копии постановления ФИО1 В.2 не оспаривается. Вместе с тем, в нарушение приведенных норм закона, в период действия постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом ФИО1 В.2 допустил управление транспортным средством.

Данные обстоятельства, а также факт совершения ФИО1 В.2 административного правонарушения, его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА10>, составленным правильно и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА10>, согласно которому <ДАТА10> на <ОБЕЗЛИЧЕНО> км федеральной <ОБЕЗЛИЧЕНО> был остановлен а/м Скания, г.р.з. <НОМЕР> под управлением ФИО1 В.2, который в соответствии с базой данных стоит на учете приостановления действия права управления транспортным средством; копией постановления судебного пристава-исполнителя от <ДАТА6> о временном ограничении на пользование должником специальным правом; иными материалами дела. Приведенные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья считает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления.

Действия ФИО1 В.2 мировой судья квалифицирует по ст. 17.17 КоАП РФ - нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Постановление о временном ограничении в отношении ФИО1 В.2 не отменялось, с возложенными на него ограничениями ФИО1 В.2 был ознакомлен надлежащим образом.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает согласие с протоколом.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, материалы дела не содержат.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая характер деяния, личность ФИО1 В.2, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, последнему следует назначить наказание в виде обязательных работ в пределах санкции вменяемой статьи.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, исключающих назначение административного наказания в виде обязательных работ, не установлено. Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется.

Срок для привлечения к административной ответственности не истек. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 В.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде 25 (Двадцать пять) часов обязательных работ. Исполнение постановления возложить на ОСП по <АДРЕС> району <АДРЕС> области. Разъяснить, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано <ОБЕЗЛИЧЕНО> районном суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Нагишев Д.С.1