Дело №05-4758/376/2023

Уникальный идентификатор дела 77MS0376-01-2023-006468-59

адрес № 376 адрес

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июля 2023 г. адрес

Мировой судья судебного участка № 376 адрес Тарабукина М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ...паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

27.05.2023 года составлен протокол № 0355431010423052701001816 об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту неуплаты в установленный срок административного штрафа в размере 5000 руб., наложенного постановлением № 0355431010122012601013173 от 26.01.2022 года по делу об административном правонарушении, по факту нарушения п. 2 ст. 8.14 ЗГМ № 45.

Ответственность за вышеназванное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО1, извивавшаяся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебной повестки по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела с указанием причин неявки в суд не направила, причина неявки неизвестна. Представила ходатайство в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствии и прекратить дело в отношении нее поскольку постановлением № 0355431010122012601013173 от 26.01.2022 года было отменено решением Перовского районного суда от 12.04.2022 года.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, учитывая, что эти сроки крайне ограничены, суд полагает необходимым и возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, в ее отсутствии, поскольку ее неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.10 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом в полном объеме, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела не установлен и не доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Решением Перовского районного суда адрес от 12.04.2022 отменено постановление № 0355431010122012601013173 от 26.01.2022 года по делу об административном правонарушении, по факту нарушения п. 2 ст. 8.14 ЗГМ № 45, производство по делу прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.

При данных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что у ФИО1 отсутствовала обязанность по уплате административного штрафа, назначенного постановлением № 0355431010122012601013173 от 26.01.2022 года по делу об административном правонарушении, по факту нарушения п. 2 ст. 8.14 ЗГМ № 45, в связи с чем в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие состава вменяемого правонарушения в действиях ФИО1 и совершения противоправных действий (бездействия), которые образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Таким образом, на момент составления протокола 27.05.2023 об административном правонарушении № 0355431010423052701001816 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, постановление № 0355431010122012601013173 от 26.01.2022 года отменено решением Перовского районного суда адрес от дата, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Согласно 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что имеются обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, а именно, отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 адрес об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5 ч. 1 п. 1, 23.1, 29.9, 29.10, 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Пресненский районный суд адрес в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 376 адрес.

Мировой судья М.Н. Тарабукина