Уникальный идентификатор дела 77MS0263-01-2025-000452-72
Дело № 2-180/263/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(Резолютивная часть в порядке ст. 193, ч. 5 ст. 198 ГПК РФ)
город Москва 31 марта 2025 г.
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 262 района Люблино г. Москвы Жиловой Э.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 263 района Люблино г. Москвы, при секретаре судебного заседания Корольковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-180/263/2025 по иску ООО «Бридж» к ФИО1.. П... о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства, процентов, государственной пошлины,
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования ООО «Бридж» к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства, процентов, государственной пошлины - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1.. П... (паспортные данные) в пользу ООО «Бридж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) стоимость перемещения и хранения транспортного средства в размере 17 320 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 08.12.2023 по 31.01.2025 в размере 3 510 руб. 27 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а всего 24 830 (двадцать четыре тысячи восемьсот тридцать) рублей 27 копеек.
Взыскивать с ФИО1.. П... (паспортные данные) в пользу ООО «Бридж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты в порядке ст. 395 ГК РФ от невыплаченной суммы задолженности в размере 17 320 руб., за каждый день просрочки, начиная с 01.02.2025 по день фактического исполнения решения суда, исходя из ключевой ставки Банка России.
Разъяснить, что расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Люблинский районный суд города Москвы согласно ст. 321 ГПК РФ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем принесения апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 263 района Люблино города Москвы с учетом положений ч. 3 и ч. 4 ст. 199 ГПК РФ.
Разъяснить сторонам, что согласно ч. 3 ст. 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу, при этом согласно ч. 4 ст. 199 ГПК РФ мировой судья составляет мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано в течение 3 дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение 15 дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение десяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
Мировой судья Э.В. Жилова