Результаты поиска

Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1> р.п. Сузун <АДРЕС> область

Мировой судья 2-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

изучив в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела в отношении <ФИО2> по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

Мировому судье поступил протокол об административном правонарушении с приложенными документами в отношении <ФИО2> по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, при этом лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не явилось. Согласно ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении. Санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрено наказание, в том числе, в виде административного ареста. Органом, составившим протокол об административном правонарушении не обеспечено присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела в день его поступления мировому судье. Кроме того, к протоколу об административном правонарушении не приложены документы, подтверждающие получение лицом, привлекаемым к административной ответственности, копии протокола об административном правонарушении от <ДАТА2>, а также извещения о явке для составления протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> Приложенная к протоколу об административном правонарушении карточка нарушения от <ДАТА2> не является документом, подтверждающим направление привлекаемому лицу и получение им вышеуказанных документов, при этом мировой судья самостоятельно сбором материалов не занимается.

Также к протоколу об административном правонарушении не приложены документы, подтверждающие принадлежность автомобиля привлекаемому к административной ответственности лицу. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела. Указанные недостатки протокола об административном правонарушении и материалов дела не позволяют выполнить предусмотренную ст. 24.1 КоАП задачу всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств данного дела. При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что дело об административном правонарушении не может быть рассмотрено по существу.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья при подготовке к рассмотрению дела принимает решение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, составившим протокол. Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. При этом, исходя из протокола об административном правонарушении административное правонарушение совершено по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 115 в р.п. Сузун <АДРЕС> района <АДРЕС> области, который входит в границы 1-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, т.е. данное дело об административном правонарушении не подлежит рассмотрению мировым судьей 2-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области. Таким образом, мировой судья, вынужден вернуть протокол об административном правонарушении, в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении в установленные законом сроки с полным соблюдением прав лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

Возвратить протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении <ФИО2> по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для устранения недостатков.

Мировой судья: (подпись) Верно Мировой судья: <ФИО1>