Решение по административному делу

Дело № 5-1/2026 УИД 28MS0033-01-2026-000026-37 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

«23» января 2026 года с. Ромны<АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> окружного судебного участка <АДРЕС> области Журавлёва М.А. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в Ромненском районе, 280-022, ИНН <НОМЕР>, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 09 час.32 мин. в с. <АДРЕС> по адресу ул. <АДРЕС> д. 3 <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО2 хранил принадлежащее ему огнестрельное оружие марки ТИГР 7.62/54 <НОМЕР> г.в. РОХа <НОМЕР> сроком до <ДАТА5> года; ВЕПРЬ-12 МОЛОТ, 12/76 <НОМЕР> г.в. РОХа <НОМЕР> сроком до <ДАТА6>, а также патроны охотничьи 12/76 в количестве 72 шт.; охотничьи патроны к нарезному оружию 7.62/54 в количестве 40 шт., хранил в спальном помещении под диваном, тем самым не обеспечил данную сохранность принадлежащих ему оружия и патронов, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.8 ч.4КоАП РФ - нарушение правил хранения оружия и патронов к нему. ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АО 28 268341ПР/292 от <ДАТА7>, объяснением ФИО2 от <ДАТА4>, актом проверки условий обеспечения сохранности оружия и патронов от <ДАТА4>, протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от <ДАТА4>, рапортом УУП ОП «Ромненское» МО МВД России «Октябрьский» <ФИО1> от <ДАТА4>, актом проверки условий обеспечения сохранности оружия и патронов и полностью доказана.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, по делу не установлено. Учитывая обстоятельства дела, суд считает, что ему следует назначить наказание в виде административного штрафа. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей. Предмет административного правонарушения огнестрельное оружие марки ТИГР 7.62/54 <НОМЕР> г.в.; ВЕПРЬ-12 МОЛОТ, 12/76 <НОМЕР> г.в., а также патроны охотничьи 12/76 в количестве 72 шт.; охотничьи патроны к нарезному оружию 7.62/54 в количестве 40 шт. - вернуть законному владельцу. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления гражданином или должностным лицом - в <АДРЕС> районный суд через мирового судью. В соответствии с главой 30 КоАП РФ, вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 54.

Мировой судья М.А. Журавлёва