Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 136-123, водительское удостоверение ВD 999761 выдано <ДАТА3>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА4> в 03 часа 19 минут по адресу: ул. <АДРЕС> ФИО3, 91 г. <АДРЕС>, водитель <ФИО2> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, при этом <ДАТА4> в 02 часов 40 минут по указанному адресу управлял транспортным средством «Лада Ларгус» с государственными регистрационными знаками <***>, с признаком опьянения - резкое изменение окраски кожных покров лица. В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. <ФИО2> при рассмотрении дела с протоколом не согласился, пояснил, что его отказ от прохождения медицинского освидетельствования является вынужденным, поскольку в тот момент его супруга находилась в больнице, и ему нужно было отвезти ей вещи. Мировой судья, заслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении 59 БГ <НОМЕР> от <ДАТА5>, протокол об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, результат теста дыхания, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>, протокол о направлении на медицинское освидетельствование 59 ПМ <НОМЕР> от <ДАТА5>, фотоматериалы, сведения о ранее допущенных административных правонарушениях, видеозапись, и другие материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движении и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В протоколе о направлении <ФИО2> на медицинское освидетельствование указано, что основанием для направления его на медицинское освидетельствование является наличие достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения и отрицательный результата освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Вина <ФИО2> подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств. Доводы <ФИО2> о вынужденном отказе от медицинского освидетельствования мировой судья отклоняет как не состоятельные, расценивает как способ защиты от предъявленного обвинения, поскольку причины отказа водителя от законного требования должностного лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, для квалификации действий такого водителя значения не имеют. Из материалов дела установлено, что требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения было предъявлено должностным лицом <ФИО2> на законных основаниях, ввиду наличия у должностного лица достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения и отрицательного результата освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что отражено в соответствующем протоколе. Нарушений применения мер обеспечения производства по делу в отношении <ФИО2> не установлено. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, является наличие детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение: доход 70 000 - 80 000 рублей в месяц, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Информация о получателе штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000015600 в ОТДЕЛЕНИЕ БАНКА РОССИИ// УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, ОКТМО 57701000, кор/сч 40102810145370000048, КБК 188 116 01123 01 0001 140, УИН 18810459250800000171. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Копию квитанции, подтверждающую уплату штрафа, необходимо представить на судебный участок <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> края по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15 или направить по электронной почте 3kirovsky@ms.permkrai.ru. Разъяснить, что согласно ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> края.
Мировой судья- подпись Копия верна Мировой судья <ФИО1>