Решение по гражданскому делу
Дело №2-11-1856/2023
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
19 сентября 2023г. г.Абакан, Республика Хакасия<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №9 г.Абакана Кичеев Д.В., и.о. мирового судьи судебного участка №11 г.Абакана, при секретаре Актуганове Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось к мировому судье с иском к ФИО2 <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя требования тем, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА2> с ФИО2 <ФИО> в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» взыскана задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 65510,66 руб. Задолженность по вышеуказанному решению погашена ответчиком в полном объеме <ДАТА4> Учитывая, что решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору исполнено в полном объеме, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА2> по <ДАТА4> в размере 8666,94 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб. В судебное заседание представитель истца <ФИО3>, действующая на основании доверенности не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик ФИО2 <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела. Судебные извещения вернулись невостребованными, указанное обстоятельство суд расценивает как злоупотребление ответчиком правом на личное участие в рассмотрении дела судом, в порядке ч.2 ст.117 ГПК Российской Федерации считает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела В соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.395 ГК Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Как следует из материалов дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА2> по гражданском делу <НОМЕР> по заявлению ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к ФИО2 <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, с ФИО2 <ФИО> в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» взыскана задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА3>, заключенного между ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и ФИО2 <ФИО> в размере 65510,66 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1083,22 руб., всего 66593,88 руб. Судебный приказ вступил в законную силу <ДАТА5> Постановлением судебного пристава-исполнителя от <ДАТА6>, исполнительное производство, возбужденное в отношении ФИО2 <ФИО> на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА2>, окончено, задолженность в размере 66593,88 руб. взыскана в полном объеме. Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА2> по <ДАТА4>
Вместе с тем, согласно разъяснениям, содержащимся в п.57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст.395 ГК Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником. Таким образом, представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, является неверным, в связи с чем, суд приводит свой расчет за период с <ДАТА5> по <ДАТА4>:
Задолженность
Период просрочки
Оплата
Ставка
Дней
Проценты
66 593,88
<ДАТА9>
<ДАТА10>
16
0
-
4,25%
365
124,07
66 593,88
<ДАТА11>
<ДАТА12>
35
0
-
4,50%
365
287,36
66 593,88
<ДАТА13>
<ДАТА14>
50
0
-
5%
365
456,12
66 593,88
<ДАТА15>
<ДАТА16>
41
0
-
5,50%
365
411,42
66 593,88
<ДАТА17>
<ДАТА18>
49
0
-
6,50%
365
581,10
66 593,88
<ДАТА19>
<ДАТА20>
42
0
-
6,75%
365
517,24
66 593,88
<ДАТА21>
<ДАТА22>
10
0
-
7,50%
365
136,84
64 130,94
<ДАТА23>
<ДАТА24>
7
2 462,94
<ДАТА22>
7,50%
365
92,24
61 668
<ДАТА25>
<ДАТА26>
15
2 462,94
<ДАТА24>
7,50%
365
190,07
59 964,19
<ДАТА27>
<ДАТА28>
4
1. 703,81
<ДАТА26>
7,50%
365
49,29
59 960,38
<ДАТА29>
<ДАТА30>
20
3,81
<ДАТА28>
7,50%
365
246,41
59 960,38
<ДАТА31>
<ДАТА32>
38
0
-
8,50%
365
530,61
59 952,57
<ДАТА33>
<ДАТА34>
18
7,81
<ДАТА32>
8,50%
365
251,31
59 952,57
<ДАТА35>
<ДАТА36>
14
0
-
9,50%
365
218,46
59 952,57
<ДАТА37>
<ДАТА38>
11
0
-
20%
365
361,36
59 952,19
<ДАТА39>
<ДАТА40>
23
0,38
<ДАТА38>
20%
365
755,56
59 948,75
<ДАТА41>
<ДАТА42>
6
3,44
<ДАТА40>
20%
365
197,09
54 898,38
<ДАТА43>
<ДАТА44>
2
5 050,37
<ДАТА42>
20%
365
60,16
54 898,38
<ДАТА45>
<ДАТА46>
23
0
-
17%
365
588,09
54 148,38
<ДАТА47>
<ДАТА48>
3
750
<ДАТА46>
14%
365
62,31
49 269,13
<ДАТА49>
<ДАТА50>
4
4 879,25
<ДАТА48>
14%
365
75,59
48 769,13
<ДАТА51>
<ДАТА52>
16
500
<ДАТА50>
14%
365
299,30
48 769,13
<ДАТА53>
<ДАТА54>
14
0
-
11%
365
205,77
48 742,43
<ДАТА55>
<ДАТА55>
1
26,70
<ДАТА54>
11%
365
14,69
43 832,93
<ДАТА56>
<ДАТА57>
3
4 909,50
<ДАТА55>
11%
365
39,63
43 832,93
<ДАТА58>
<ДАТА59>
25
0
-
9,50%
365
285,21
36 922,46
<ДАТА60>
<ДАТА61>
5
6 910,47
<ДАТА59>
9,50%
365
48,05
31 674,21
<ДАТА62>
<ДАТА63>
11
5 248,25
<ДАТА61>
9,50%
365
90,68
31 674,21
<ДАТА64>
<ДАТА65>
9
0
-
8%
365
62,48
31 604,21
<ДАТА66>
<ДАТА67>
8
70
<ДАТА65>
8%
365
55,42
26 506,16
<ДАТА68>
<ДАТА69>
9
5 098,05
<ДАТА67>
8%
365
52,29
26 006,16
<ДАТА70>
<ДАТА71>
14
500
<ДАТА69>
8%
365
79,80
24 116,36
<ДАТА72>
<ДАТА73>
7
1. 889,80
<ДАТА71>
8%
365
37
21 786,37
<ДАТА74>
<ДАТА75>
9
2. 329,99
<ДАТА73>
8%
365
42,98
21 786,37
<ДАТА76>
<ДАТА77>
22
0
-
7,50%
365
98,49
17 714,91
<ДАТА78>
<ДАТА78>
1
4 071,46
<ДАТА77>
7,50%
365
3,64
16 952,97
<ДАТА79>
<ДАТА80>
15
761,94
<ДАТА78>
7,50%
365
52,25
15 527,74
<ДАТА81>
<ДАТА82>
245
1. 425,23
<ДАТА80>
7,50%
365
781,70
Итого:
845
51 066,14
8,33%
8 442,08 Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца за период с <ДАТА5> по <ДАТА4>, составляет 8 442,08 руб. В силу ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 400 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 <ФИО1> (паспорт <НОМЕР>) в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА5> по <ДАТА4> в размере 8442,08 руб., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 400 руб.
В остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Абаканский городской суд Республики Хакасия через мирового судью.
Мировой судья Д.В. Кичеев