Протокол № ЮВАО 0693423 Дело № 5-978/23-127

УИД77MS0127-01-2023-003693-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

город Москва 23 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 127 района «Кузьминки» города Москвы Бондарева И.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, положения ст. 51 Конституции РФ, а также права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так он, (ФИО1) 29 августа 2023 года в 22 час. 26 мин. был зафиксирован камерами видеонаблюдения по адресу: *** то есть нарушил установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, находящегося по адресу***, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, при этом ранее ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ по постановлению ОМВД России по району Текстильщики г. Москвы № 0656428 от 07 апреля 2023 года, вступившему в законную силу 18 апреля 2023 года, данное действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав ФИО1, проверив и изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья находит, что в действиях привлекаемого лица имеются квалифицирующие признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, установленные судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № ЮВАО 0693423 от 23 ноября 2023 года, в котором указаны фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения;

- фототаблицей;

- копией решения Верхнекамского районного суда Кировской области от 31 мая 2022 года, которым в отношении ФИО1 установлен запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 до 06 часов; а также возложена обязанность являться три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- копией постановления ОМВД России по району Текстильщики г. Москвы № 0656428 от 07 апреля 2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ по факту отсутствия по месту жительства с 22:00 до 06:00, ему назначен административный штраф в размере 1000,00 руб.;

- рапортом инспектора АН ОУУП Отдела МВД России по району Текстильщики г. Москвы капитана полиции ФИО2;

- иными материалами дела.

Изучив представленные доказательства, мировой судья полагает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, не содержит.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела. Все доказательства, достоверность которых не вызывает сомнений, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а потому могут быть положены в основу постановления.

Из данных доказательств мировой судья устанавливает наличие события административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Анализируя обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, мировой судья находит установленным факт повторного несоблюдения ФИО1 административного ограничения, установленного решением суда, когда эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а потому квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, который официально не трудоустроен, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, и наличие отягчающего обстоятельства – привлечение к административной ответственности за однородные правонарушения, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Лицом, которому в соответствии с ч. 3 ст. 3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях не может быть назначено наказание в виде административного ареста, ФИО1 не является.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.13, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток.

Срок наказания исчислять с 17 час. 45 мин. 23 ноября 2023 года.

Исполнение постановления возложить на начальника ОМВД России по району «Текстильщики» г. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кузьминский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Бондарева