УИД 36MS0035-01-2023-001597-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-810/2023

31 октября 2023 года р.п. Рамонь

Мировой судья судебного участка № 2 в Рамонском судебном районе Воронежской области ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Воронежской области, гражданина РФ, в/<НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Воронежская область, <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

23 июля 2023 года в 17 часов 50 минут у дома <НОМЕР> по улице Комсомольская в селе <АДРЕС> области <ФИО2> управлял транспортным средством - автомобилем марки «ВАЗ-21213», государственный регистрационный знак <НОМЕР> с применением устройств препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков, чем нарушил п. 2.3.1 ПДД РФ, совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.2 Кодекса РФ об административном правонарушении. При рассмотрении дела ФИО5 участия не принимал, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в том числе посредством телефонограммы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил. При таком положении мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья находит виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной. В соответствии с частью 2 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть. В пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них); при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них); с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков, либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них). Поскольку государственные регистрационные знаки на автомобиле под управлением <ФИО2> были закрыты устройством, препятствующим идентификации государственных регистрационных знаков, его действия правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Факт совершения административного правонарушения ФИО5 объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении 48 ВА <НОМЕР> от 23 июля 2023 года, материалами фотофиксации правонарушения.

Все вышеуказанные материалы дела законны, сомнений в их достоверности и объективности у судьи не вызывают, а поэтому судья принимает их в качестве доказательств. Действия ФИО5 правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством без установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановиЛ:

Признать ФИО5 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>), ИНН <***>, ОКТМО 42652000, номер счета получателя платежа 03100643000000014600 в Отделение Липецк Банка России// УФК по Липецкой области г. Липецк, БИК 014206212, кор/сч 40102810945370000039, КБК18811601123010001140, УИН 18810448230330000861. Разъяснить положения части 1.3 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей. Копию постановления направить в адрес <ФИО2>, в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району Воронежской области для сведения. Постановление может быть обжаловано в Рамонский районный суд Воронежской области лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитником, либо опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Мировой судья <ФИО3>