Решение по административному делу

<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> р-на <АДРЕС> обл., проживающего в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> <ДАТА4> в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> краю <ФИО2> представлен пакет документов для регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, содержащий заведомо ложные сведения об адресе места жительства индивидуального предпринимателя. Адресом места жительства в заявлении указан: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. В судебное заседание <ФИО2> не явился, извещался надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Часть 5 ст. 14.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, и влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет. Термин "заведомо ложные" означает однозначную осведомленность физического лица о ложности, недостоверности представляемых им в регистрирующий орган сведений.

С субъективной стороны предусмотренное частью 5 статьи 14.25 КоАП РФ правонарушение характеризуется виной в форме умысла. Лицо знает, осознает противоправный характер действий и при этом представляет заведомо ложные сведения.

Согласно ч. 3 ст. 8 Федерального закона от <ДАТА5> N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" государственная регистрация индивидуального предпринимателя осуществляется по месту его жительства.

В силу подп. "д" п. 2 ст. 5 Закона от <ДАТА5> N 129-ФЗ, адрес место жительства в Российской <АДРЕС> (указывается адрес - наименование субъекта Российской <АДРЕС>, района, города, иного населенного пункта, улицы, номера дома, квартиры, - по которому индивидуальный предприниматель зарегистрирован по месту жительства в установленном законодательством Российской <АДРЕС> порядке отражается в ЕГРИП.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Закона от <ДАТА5> N 129-ФЗ, содержащиеся в государственных реестрах сведения и документы являются открытыми и общедоступными, за исключением сведений, доступ к которым ограничен в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта.

То есть сведения, содержащиеся в ЕГРИП, должны быть полными и достоверными, поскольку регистрирующий орган осуществляет функции по представлению содержащихся в ЕГРИП сведений.

Согласно п "а" ст. 12 Закона от <ДАТА5> N 129-ФЗ, заявителем подтверждается, что сведения, содержащиеся в представленных учредительных документах, заявлении о государственной регистрации достоверны. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что при рассмотрении поступивших в налоговую инспекцию документов для государственной регистрации <ФИО2> в качестве индивидуального предпринимателя, была проведена проверка достоверности сведений, включаемых в ЕГРИП, относительно адреса места жительства, указанного в заявлении (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. <АДРЕС>). Установлено, что штамп от <ДАТА6> Отдела УФМС России по <АДРЕС> краюв <АДРЕС> районе г. <АДРЕС> о месте жительства <ФИО2> недействительный и содержит недостоверную информацию.

Согласно сведениям, представленным отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <АДРЕС> краю, <ФИО2> зарегистрированным на территории <АДРЕС> края не значится, снят с регистрационного учета в 2015 г. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, убыл по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. В связи с наличием оснований для отказа в государственной регистрации индивидуального предпринимателя, предусмотренных ст. 23 Закона от <ДАТА5> <НОМЕР> инспекцией <ДАТА7> принято решение об отказе в государственной регистрации <ФИО2> как индивидуального предпринимателя. Таким образом, <ФИО2>, будучи осведомленным о ложности и недостоверности представляемых им в регистрирующий орган сведений, представил в Межрайонную ИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> краю, документы, содержащие заведомо ложные сведения о нем как индивидуальном предпринимателе, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.14.25 КоАП РФ. Факт совершения <ФИО2> правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.25 КоАП РФ, выразившегося в представлении в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения об индивидуальном предпринимателе, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>; копией заявления о государственной регистрации физического лица в качестве ИП по форме <НОМЕР>; сведениями, представленными МВД России; решением об отказе в государственной регистрации от <ДАТА7> В силу ч.1,2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, суд по делу не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде дисквалификации на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>