Решение по административному делу

дело № 5-56/2024 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

22 января 2025 г. с. Таштып Республика Хакасия Мировой судья судебного участка в границах Таштыпского района З., рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, состоящего на регистрационном учете по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ДАТА>. ФИО5, находясь по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на ложный вызов специализированных служб, осуществил телефонный звонок в дежурную часть Отд МВД России по Таштыпскому району и сообщил о том, что к нему пришел человек и отказывается уходить, в то время как таких событий в действительности не было, то есть совершил заведомо ложный вызов полиции, о чем в отношении ФИО5 был составлен протокол по ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за «заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб». ФИО5, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства по факту совершенного административного правонарушения, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, сообщил с правонарушением согласен, вину признает, раскаивается. Исследовав материалы дела (протокол об административном правонарушении, рапорт помощника оперативного дежурного Отд МВД России по Таштыпскому району <ФИО1> от <ДАТА3>, объяснения ФИО5, <ФИО2> от <ДАТА3>), судья приходит к выводу о том, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла свое подтверждение в судебном заседании, поскольку судом установлено, что ФИО5 осуществил заведомо ложный вызов полиции. Так из объяснений ФИО5 от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> около <ДАТА> он совместно с <ФИО2> распивали спиртные напитки у него дома по адресу: <АДРЕС>, вспомнив старые обиды, он позвонил в полицию и сообщил о том, что к нему пришел человек и отказывается уходить, в то время как таких событий в действительности не было. Из объяснений <ФИО2> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> он совместно с ФИО5 распивали спиртные напитки у ФИО5 дома по адресу: <АДРЕС>, около <ДАТА>. <ФИО3> ушел в соседнюю комнату, о том что <ФИО3> позвонил в полицию он не знал. На основании ст. 26.11 КоАП РФ суд, исследовав изложенные доказательства по делу в их совокупности, оценивает их как достоверные, допустимые и полученные в полном соответствии с требованиями КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> составлен уполномоченным должностным лицом УУП Отд МВД России по Таштыпскому району <ФИО4> и соответствует требования ст. 28.2 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО5 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5, являются раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.13, ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: получатель: УФК по Республике Хакасия (Министерство по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 190101001, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ХАКАСИЯ // УФК по республике Хакасия г. Абакан, казначейский счет: 03100643000000018000, единый казначейский счет: 40102810845370000082 БИК 019514901, ОКТМО 95625000, КБК 84811601193010013140, назначение платежа: ФИО5 (ФИО гражданина), № 5-56/2025 (номер дела), 22.01.2025 г. (дата постановления), УИН 0411896139805014668920219. Постановление может быть обжаловано в Таштыпский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья И.И. Золотавина

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Отметка об исполнении____________________________________________________ Постановление вступило в законную силу «______»____________2025 г. Дата выдачи «______»___________2025 г. Срок предъявления к исполнению «_____»______________20___г. По состоянию на «______»____________2025 г. штраф не оплачен.