Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР> УИД 59MS0076-01-2023-004970-48

Решение Именем Российской Федерации (заочное)

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Чайковского судебного района <АДРЕС> края Любимова Р.А., при секретаре судебного заседания Кошкаровой <ФИО>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю к ФИО1 <ФИО2><ФИО> о взыскании излишне выплаченной компенсационных выплаты,

установил:

Истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее ОСФР по Пермскому краю) обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1 <ФИО> ФИО3 <ФИО> о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты по уходу за престарелым, достигшим возраста 80 лет. Свои исковые требование истец основывает на том, что на основании заявления ФИО4 <ФИО> об осуществлении ухода за нетрудоспособным лицом, а также заявления ФИО3 <ФИО>. (получателя пенсии) о согласии на осуществление ухода назначена компенсационная выплата, которая производилась вместе с пенсией нетрудоспособного лица (пенсионера).

Выплата ежемесячной денежной компенсации осуществлялась в порядке, установленном Указом Президента РФ от 26.12.2006г. № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» и в соответствии с правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007г. № 343 «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособными гражданами».

ФИО4 <ФИО> ФИО3 <ФИО>. были предупреждены об условии прекращения ежемесячной компенсационной выплаты. Однако ФИО5 <ФИО> осуществляет трудовую деятельность у ИП ФИО6 <ФИО>. с <ДАТА4> по настоящее время. Таким образом, в период работы ФИО1 <ФИО> наступали обстоятельства, влекущие прекращение выплаты компенсации. Несвоевременное сообщение о трудоустройстве ФИО1 <ФИО>. повлекли за собой переплату компенсационной выплаты из бюджета ПФ РФ и нанесли материальный ущерб ПФ РФ.

ОСФР по Пермскому просит взыскать с ФИО1 <ФИО>. , ФИО7 <ФИО> незаконно полученную ежемесячную компенсационную выплату по уходу за престарелым достигшим возраста 80 лет в размере (1380х2) <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. солидарно.

В судебном заседание представитель истца участие не принимал, суду предоставлено заявление о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, не возражает на вынесении заочного решения.

Ответчики ФИО4 <ФИО>., ФИО3 <ФИО>. в судебном заседании не присутствовали, по месту проживания, указанному в исковом заявлении, судом направлялась судебные повестки, которые вернулись за истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по иску ОСФР по Пермскому краю в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Определение мирового судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. Исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 г. N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" Правительство утвердило Правила осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет. С 01 июля 2008 года установлены ежемесячные компенсационные выплаты в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.+15%)<ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. На основании п. 3 Указа Президента РФ от 26.12.2006 N 1455 порядок осуществления таких выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.06.2007 N 343. П.п. "д" п. 9 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 N343, осуществление компенсационной выплаты прекращается в числе других случаев в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. В соответствии с п. 10 вышеназванных Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. П. 1 ст. 25 ФЗ "О трудовых пенсиях" предусматривает, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии. Из анализа вышеприведенных норм следует, что неработающее трудоспособное лицо, осуществляющее уход за нетрудоспособным гражданином с момента написания заявления приобретает обязательства ухаживать за нетрудоспособным гражданином, уведомлять территориальный пенсионный орган о выполнении оплачиваемой работы. С момента написания заявления лицо приобретает право на получение компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным гражданином (момент возникновения права) и утрачивает его в случае выполнения им оплачиваемой работы (момент прекращения права). Судом в судебном заседании из материалов дела установлено, что на основании заявления ФИО1 <ФИО>. об осуществлении ухода за нетрудоспособным лицом, а также заявления ФИО3 <ФИО>. (получателя пенсии) о согласии на осуществление ухода, ГУ было принято решение <НОМЕР>/396744/22 от 2022-09-19 назначении ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за престарелым достигшим возраста 80 лет, размер указанной выплаты с учетом уральского коэффициента составил <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Согласно заявлению лица, осуществляющего уход за нетрудоспособным гражданином о назначении ежемесячной компенсационной выплаты от <ДАТА9> ФИО4 <ФИО>. взял на себя обязательство своевременно сообщить в УПФ о поступлении на работу. В период с <ДАТА4> г. ответчик ФИО4 <ФИО>. трудоустроен к ИМ ФИО6 <ФИО> в качестве водителя-экспедитора и незаконно получал компенсационные выплаты по уходу за престарелым достигшим возраста 80 лет.

Своевременно о трудоустройстве ФИО4 <ФИО>. в УПФР не сообщил, в связи с чем, образовалась переплата ежемесячной компенсационной выплаты. Решением <НОМЕР> от 2023-01-19 ОСФР по Пермскому краю осуществление ежемесячной компенсационной выплаты прекращено

Таким образом, трудоустройство ФИО1 <ФИО>. является основанием для прекращения выплаты указанной ежемесячной денежной компенсации, о трудоустройстве он обязан был сообщить в течение 5 дней, о чем предупреждался под роспись. ФИО4 <ФИО>. эту обязанность не исполнил, в связи с чем образовалась переплата, которая не относится к числу выплат, не подлежащих возврату в качестве неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Согласно п. 3 ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. Поскольку правовых оснований для получения ежемесячной компенсационной выплаты, начиная с <ДАТА11> по <ДАТА12>, у ответчиков не имелось, суд удовлетворяет исковые требования истца в части взыскания излишне перечисленной компенсационной выплаты в размере (1380х2) <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. на основании п. 1 ст. 1102 ГК РФ, согласно предоставленного истцом расчета солидарно. В связи с удовлетворением иска, с ответчиков ФИО1 <ФИО>. и ФИО3 <ФИО>. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. в равных долях по ? с каждого, то есть по <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей Руководствуясь ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю с ФИО1 <ФИО9> (СНИЛС <НОМЕР>), ФИО3 <ФИО10> (<НОМЕР>) солидарно излишне выплаченную компенсационную выплату по уходу за престарелым достигшим возраста 80 лет в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

Взыскать с ФИО1 <ФИО9> (СНИЛС <НОМЕР>), ФИО3 <ФИО10> (<НОМЕР>) государственную пошлину в местный бюджет в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. в равных долях по ? , то есть по <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с каждой. Ответчики вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья: <ФИО>. Любимова Копия верна. Мировой судья: Секретарь судебного заседания: Подлинный документ подшит в деле <НОМЕР> Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Чайковского судебного района <АДРЕС> края