Дело № 5-280/100/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 июня 2025 года с.Ташла
Мировой судья судебного участка в административно – территориальных границах всего Ташлинского района Оренбургской области ФИО1,
с участием ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
в отношении ФИО2, *
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 * года в 09 часов 06 минут на *, управляя автомобилем Хендай Туссон (государственный регистрационный знак *), в зоне действия дорожного знака 3.20 (Обгон запрещен) завершил обгон впереди идущего автомобиля, с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения транспортных средств, чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения РФ.
ФИО2 в суде вину признал. Показал, что не успел завершить обгон впереди идущего авто до знака 3.20 Обгон запрещен. Просил назначить штраф в качестве наказания.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья пришел к следующему выводу.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее Правила, ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжение регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.
Исходя из п.9.1.1 на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Исходя из п.11.4 Обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: "в нарушение Правил дорожного движения".
Движущееся транспортное средство не является препятствием, а в силу п. 1.2 Правил дорожного движения РФ опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части), называется обгоном.
Согласно Приложения 1 к ПДД РФ, знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.
Допустив выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, когда это прямо запрещено Правилами, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
С субъективной стороны данное правонарушение характеризуется как умыслом, так и неосторожностью (небрежностью).
Объективная сторона правонарушения выражается в действиях, предусмотренных диспозицией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Так, ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ запрещает выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практики при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи).
Как следует из протокола об административном правонарушении * от * года, ФИО2 * года в 09 часов 06 минут на *, управляя автомобилем Хендай Туссон (государственный регистрационный знак *), в зоне действия дорожного знака 3.20 (Обгон запрещен) завершил обгон впереди идущего автомобиля, с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения транспортных средств, чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения РФ.
Из приложенной фототаблицы отчетливо усматривается, что автомобиль Хендаи Туссон, гос.номер * через двойную сплошную линию разметки в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД завершает маневр обгона впереди идущего транспортного средства находясь при этом на полосе движения, предназначенной для движения транспортных средств во встречном направлении.
При оценке фототаблицы на предмет ее достоверности и допустимости суд учитывает ее полноту (обеспечивающую в том числе визуальную идентификацию объектов и участников проводимых процессуальных действий,) и последовательность, а также соотносимость с местом и временем совершения административного правонарушения, отраженными в иных собранных по делу доказательствах.
Вид дорожной разметки, ее место нанесение в месте совершения правонарушения, указанные в схеме правонарушения, и наличие дорожного знака 3.20 ПДД не противоречат данным фототаблицы, представленной сотрудниками ДПС в качестве доказательства.
Протокол об административном правонарушении, составлен уполномоченным должностным лицом в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в данных материалах отражены.
Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, - как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Действие дорожных знаков и дорожной разметки распространяется на всех участников дорожного движения, что следует из п. 1.3 Правил, в связи с чем водитель транспортного средства должен двигаться таким образом, чтобы у него имелась возможность наблюдать за дорожными знаками и дорожной разметкой, соблюдать их требования.
При таких обстоятельствах факт выезда ФИО2 в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью перечисленных выше в деле доказательств.
В силу ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 суд признает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является повторное в течение 1 года совершение однородного правонарушения, что видно из карточки нарушений водителя. Так, ФИО2 * г. привлечен к адм.ответственности по ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ, * по ст12.6 КоАП РФ, * по ч.2 ст.12.9 коАП РФ, * по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ. Постановления вступили в законную силу. Штрафы оплачены.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья, принимая во внимание обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, учитывая наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 30.3 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: «Получатель» - *
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в вышеуказанный срок в судебный участок в административно–территориальных границах всего Ташлинского района Оренбургской области.
На основании ч. 1.3. ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 12.1, ч2 и 4 ст.12.7, ст. 12.8, ч. ч. 6 и 7 ст. 12.9, ст.12.10, ч. 3 ст. 12.12, ч. 5 ст. 12.15, ч. 3.1 ст. 12.16,ч.4-6 ст.12.23, ст. ст. 12.24, 12.26, ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, администратвиного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта РФ, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 % от суммы наложенного административного штрафа.
В силу ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ташлинский районный суд Оренбургской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись ФИО1