<НОМЕР> УИД:66MS00072-01-2023-005729-39
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. Нижний Тагил
Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области <ФИО1>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, неработающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> и проживающей по адресу<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
установил:
<ДАТА6> в 15 часов 45 минут у <АДРЕС> была задержана <ФИО2>, которая употребила без назначения врача наркотическое средство - 2-этилидент-1,5-диметил-3,3дифенилпирролидин (ЕDDР, метаболит метадона), включенный в перечень наркотических средств, внесенных в Список I, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> события, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспорила, вину признала полностью, в содеянном раскаялась.
Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. В судебном заседании исследованы письменные материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА5> года; рапорт следователя отдела по РПТО ОП <НОМЕР> МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО4; постановление о выделении материалов; справка <НОМЕР> от <ДАТА6> ГБУЗ СО «Психиатрическая больница № 7», копия постановления о возбуждении уголовного дела; копия постановления об изъятии и о передаче уголовного дела по подследственности от 15.05.2023; протокол личного досмотра и изъятия от <ДАТА6>; справка о предварительном исследовании от <ДАТА6>, копия заключения эксперта <НОМЕР> от 22.06.2023; протокол допроса свидетеля от <ДАТА5>, протокол задержания подозреваемого от <ДАТА6>, копия постановления о выделении в отдельное производство материалов из уголовного дела от <ДАТА5>; копия ордера адвоката от <ДАТА7>, копия протокола разъяснения подозреваемому его прав и норм законодательства от <ДАТА7>; копия протокола допроса подозреваемого от <ДАТА7>г.; копия рапорта оперуполномоченного ОУР ОП <НОМЕР> МУ МВД России «Нижнетагильское»; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, рапорт на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ОУР ОП <НОМЕР> МУ МВД России «Нижнетагильское», справка о проведение ОРМ «Наблюдение», акт <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения <ФИО3> проведенного в ГБУЗ СО «Психиатрическая больница № 7», согласно которому в биологической среде освидетельствуемой обнаружен - 2-этилидент-1,5-диметил-3,3дифенилпирролидин (ЕDDР, метаболит метадона), включенный в перечень наркотических средств, внесенных в Список I, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»; письменные объяснения <ФИО3> справка о привлечении к административной ответственности в отношении <ФИО2>
Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав в совокупности все доказательства и представленные материалы об административном правонарушении, приходит к следующему. Согласно Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах», в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за что ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 15 часов 45 минут у <АДРЕС> была задержана <ФИО2>, которая употребила без назначения врача наркотическое средство - 2-этилидент-1,5-диметил-3,3дифенилпирролидин (ЕDDР, метаболит метадона), включенный в перечень наркотических средств, внесенных в Список I, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, установлен факт употребления <ФИО3>наркотического средства - 2-этилидент-1,5-диметил-3,3дифенилпирролидин (ЕDDР, метаболит метадона), включенный в перечень наркотических средств, внесенных в Список I, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Освидетельствование проведено фельдшером КМО ГАУЗ СО «Психиатрическая больница № 7», которому <ДАТА10> ГБУЗ СО СОКПБ г. <АДРЕС> выдано свидетельство о подготовке на право проведения медицинского освидетельствования. Медицинское заключение основано на результатах химико-токсикологических исследований биологических объектов. У суда нет оснований не доверять акту медицинского освидетельствования ГБУЗ СО «Психиатрическая больница № 7».
Факт употребления <ФИО3>наркотического средства зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с действующим законодательством количество наркотического средства или его концентрация в биологической среде не имеют значения для квалификации действий по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании вышеизложенного вина <ФИО3>в совершении административного правонарушения, кроме ее признательных показаний, подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности.
Действия <ФИО3>суд квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть потребление наркотических средств без назначения врача. При назначении административного наказания мировой судья учитывает, характер совершенного <ФИО3> правонарушения, которое относится к правонарушениям в области законодательства о наркотических средствах, против общественных отношений в области охраны здоровья населения, личность <ФИО2>, которая имеет постоянное место жительства, имеет ежемесячный доход, ранее привлекалась к административной ответственности. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; также на основании ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает признание <ФИО2> своей вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не признано, а также обстоятельств, исключающих возможность назначения <ФИО2> административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ, судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с 17:40 часов <ДАТА1>. Возложить на <ФИО2> обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в соответствии с назначением врача - лечение и (или) медицинскую и (или социальную реабилитацию в ГБУЗ СО «Психиатрическая больница № 7» по адресу: город <АДРЕС>. Обязать <ФИО2> в течение 10 дней со дня вступления в законную силу постановления явиться в указанное медицинское учреждение для исполнения возложенных обязанностей. Разъяснить <ФИО2>, что в случае уклонения от прохождения диагностики и профилактических мероприятий в отношении нее может быть применено административное наказание на основании ст. 6.9.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Возложить осуществление контроля за исполнением возложенных на <ФИО2> вышеуказанных обязанностей на территориальный орган МВД России по месту жительства <ФИО2> - МУ МВД России «Нижнетагильское» (подразделение по контролю за оборотом наркотиков). Копию постановления направить в ГБУЗ СО «Психиатрическая больница № 7», в МУ МВД России «Нижнетагильское» (подразделение по контролю за оборотом наркотиков), а также в ОП <НОМЕР> МУ МВД России «Нижнетагильское», для исполнения, вручить <ФИО2> Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья - <ФИО1>