ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город <АДРЕС> <ДАТА1> ул. <АДРЕС>, 2

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> (УИД 38MS0013-01-2023-003869-37) отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>), гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 216/3, кв. 7 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.13 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, <ДАТА4> в 02:20, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 2-я Железнодорожная, д. 78 находясь в общественном месте в близи ресторана «Амстел» осуществил стрельбу из оружия в населенном пункте, в неотведенном для стрельбы месте. Тем самым своими действиями нарушил ст. 24 ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об оружии», а так же Федеральный закон <НОМЕР> от <ДАТА6>, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ. <ФИО2>, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела установленным законом способом - смс-уведомлением, при наличии согласия на такое уведомление, в суд не явился. В материалах дела об административном правонарушении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу, принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц, либо об отложении дела. Таким образом, суд считает извещение <ФИО2> о времени и месте рассмотрения данного дела надлежащим, признает его неявку в судебное заседание неуважительной. На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося участника производства по делу, признав его явку необязательной. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Согласно части 2 статьи 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему. Объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.13 названного Кодекса, характеризует действие, выраженное в стрельбе из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах. Как усматривается из материалов дела, <ДАТА4> в 02 часа 20 минут <ФИО2>, стрельбу из оружия в населенном пункте, в неотведенном для стрельбы месте. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: - протоколом об административном правонарушении АД <НОМЕР> от <ДАТА4>,

- протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от <ДАТА7>, - объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>, - копией протокола об административном задержании от <ДАТА4>, - копией протокола личного досмотра от <ДАТА4>; - объяснениями <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6> от <ДАТА4>, -копией корешка №110, - рапортом от <ДАТА4>,

оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по части 2 статьи 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса. Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к обоснованному выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ. При назначении наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, который по материалам дела к административной ответственности за совершение однородных правонарушений ранее не привлекался, его имущественное положение, работающего. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2> в силу ст.4.2. КоАП РФ, суд относит совершение правонарушения впервые, а также признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2> в силу ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с конфискацией оружия и патронов к нему, предусмотренными санкцией ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей в доход государства с конфискацией оружия и патронов к нему. Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, 04342207670; ИНН/КПП получателя платежа 3808237415/381101001; номер счета получателя 03100643000000013400; БИК <НОМЕР> ОКТМО 25701000; КБК 83711601203010013140; УИН 0376068802102023396773306. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС>. Мировой судья <ФИО1>