Дело №5-161/14/2025
УИД 16MS0070-2025-001360-81
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 мая 2025 года г. Набережные Челны
Мировой судья судебного участка №14 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан ФИО1, рассмотрев материалы дела по статье 19.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2..данные обезличены
УСТАНОВИЛ:
ООО «АЗС БСИ», находящееся по адресу …в лице генерального директора ФИО2 .. декабря 2024 года заключило трудовой договор с М Л Р, ранее замещавшей должность судебного пристава-исполнителя ГУФССП России по Республике Татарстан до ...04.2024.
В нарушение части 4 статьи 12 Федерального закона "О противодействии коррупции" генеральным директором ООО «АЗС БСИ» ФИО2 уведомление (сообщение) о заключении трудового договора с М Л.Р. по прежнему месту ее службы (ГУФССП России по Республике Татарстан) в установленный законом 10-дневный срок до 00.00 часов ...12.2024 не направлено.
Согласно части 4, 5 статьи 12 Федерального закона от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" работодатель при заключении трудового или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг), указанного в части 1 названной статьи, с гражданином, замещавшим должности государственной или муниципальной службы, перечень которых устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, в течение двух лет после его увольнения с государственной или муниципальной службы обязан в десятидневный срок сообщать о заключении такого договора представителю нанимателя (работодателю) государственного или муниципального служащего по последнему месту его службы в порядке, устанавливаемом нормативными правовыми актами Российской Федерации. Неисполнение работодателем обязанности, установленной части 4 указанной статьи, является правонарушением и влечет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
ФИО2 извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает.
Помощник прокурора города Набережные Челны РТ Р А.Р. в суде поддержал постановление о возбуждении дела об административном правонарушении.
Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:
- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ...05.2025, в котором отражены обстоятельства правонарушения;
- решением о проведении проверки от ..05.2025;
- выпиской из ЕГРЮЛ;
- копией приказа ООО «АЗС БСИ» от ..12.2024 о приеме на работу М Л.Р.;
- копией трудового договора №. от ..12.2024;
- копией трудовой книжки М Л.Р.;
- письменным объяснением ФИО2 об обстоятельствах дела;
другими материалами дела.
Статьей 64.1 Трудового кодекса РФ установлено, что работодатель при заключении трудового договора с гражданами, замещавшими должности государственной или муниципальной службы, перечень которых устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, в течение двух лет после их увольнения с государственной или муниципальной службы обязан в десятидневный срок сообщать о заключении такого договора представителю нанимателя (работодателю) государственного или муниципального служащего по последнему месту его службы в порядке, устанавливаемом нормативными правовыми актами Российской Федерации».
Приказом Федеральной службы судебных приставов от 3 августа 2022 года N 536 утвержден Перечень должностей федеральной государственной службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации и должностей, замещаемых работниками на основании трудового договора в федеральном государственном автономном учреждении "Санаторий ФССП России "Зеленая долина", при замещении которых федеральные государственные служащие и работники, а также граждане при назначении на должности на основании трудового договора в федеральном государственном автономном учреждении "Санаторий ФССП России "Зеленая долина" обязаны представлять сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей.
В указанный перечень входит должность судебного пристава-исполнителя.
Действия ФИО2 квалифицируются по статье 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как привлечение работодателем к трудовой деятельности на условиях трудового договора государственного или муниципального служащего, замещающего должность, включенную в перечень, установленный нормативными правовыми актами, либо бывшего государственного или муниципального служащего, замещавшего такую должность, с нарушением требований, предусмотренных Федеральным законом от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ "О противодействии коррупции",
что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.
В судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности вменяемого деяния, поскольку правонарушение в сфере противодействия коррупции существенно нарушает охраняемые законом интересы государства и имеет повышенную общественную опасность. При этом существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается в данном случае не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в ненадлежащем отношении лица к исполнению своих обязанностей.
При назначении наказания суд руководствуется общими правилами назначения наказания, предусмотренные статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, суд учитывает личность лица, привлекаемого к ответственности, состояние здоровья лица, привлекаемого к ответственности, его родственников и близких, наличие иждивенцев, признание вины. Обстоятельства, отягчающие наказание, не установлены.
При таких обстоятельствах суд считает подлежащим назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.
Оснований для замены административного штрафа предупреждением не имеется. Положениями части 2 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлен прямой запрет на замену административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение в порядке, предусмотренном частью 1 данной статьи в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 19.29, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.29 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях, и наложить административный штраф в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит представлению мировому судье по адресу: г. Набережные Челны, п. ЗЯБ, д. 16/1 каб.409.
Постановление может быть обжаловано в Набережночелнинский городской суд РТ в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судьяподписьФИО1
Получатель штрафа – УФК по Республике Татарстан (Министерство юстиции Республики Татарстан), ИНН получателя 1654003139, КПП 165501001, номер счёта получателя платежа 03100643000000011100 в Отделение – НБ Республика Татарстан Банка России//УФК по Республике Татарстан, кор.счёт № 40102810445370000079, БИК 019205400, КБК 3111601173019000140, ОКТМО 92701000001,
УИН 0318690900000000041305106