Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-341/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 26 мая 2025 года г. Мелеуз

Мировой судья судебного участка № 2 по Мелеузовскому району и городу Мелеузу Республики Башкортостан Тригубчак У.Ю.,

с участием лица, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Ситника <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права на управление транспортными средствами, в действиях которого не усматривается уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 25 мая 2025 г. в 07 час. 50 мин. возле <АДРЕС> по <АДРЕС> г.Мелеуз Республики Башкортостан управлял транспортным средством Скутер <ОБЕЗЛИЧЕНО> без г.р.з., в состоянии алкогольного опьянения, не имея права на управление транспортными средствами, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал. Мировой судья, выслушав ФИО2, изучив материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, находит, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ и его вина в совершении данного административного правонарушения полностью доказана показаниями самого ФИО2, а также материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 02 АП № 670979 от 25.05.2025 г., который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ,

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ № 102513 от 25.05.2025 г. из которого следует, что у водителя транспортного средства ФИО2 имелись такие признаки опьянения, как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС № 218476 от 25.05.2025 г. и бумажным носителем с записью результатов исследования, видеозаписи, из которых следует, что у ФИО2 было установлено алкогольное опьянение, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 1,094 мг/л, с результатами освидетельствования ФИО2 согласился, о чем указал в Акте;

- протоколом 02ЕУ 594249 от 25.05.2025 г. о задержании транспортного средства; - рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Мелеузовскому району, - справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Мелеузовскому району согласно которой согласно базы данных «ФИС ГИБДД М» Ситник <ФИО1>, <ДАТА5> г.р., водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал, к административной ответственности не привлекался. - видеозаписью, на которой отображены все процессуальные действия.

Вышеуказанные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеют существенных противоречий относительно значимых для дела обстоятельств, могут быть положены в основу решения по делу. Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, раскаяние; отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений. ФИО2 не относится к категории лиц, к которым не может применяться административный арест. Мировой судья, с учетом данных о личности ФИО2, полагает, что цели наказания могут быть достигнуты только путем назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ситника <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания в соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, исчислять со времени административного задержания, т.е. с 09 часов 00 минут 25 мая 2025 года. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан.

Мировой судья У.Ю. Тригубчак