УИД: 69MS0035-01-2023-002517-18

Дело № 5-1055/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

27 декабря 2023 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 23 района Москворечье-Сабурово города Москвы И.Н. Лазутин, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1,

ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

19 ноября 2023 года старшим инспектором ГИБДД Межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Ржевский» УМВД России по Тверской области, в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен протокол об административном правонарушении 69 ПК N 415155 в отношении ФИО1, который совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах, как следует из протокола об административном правонарушении, 19 ноября 2023 года, в 11 часов 47 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки "****", государственный регистрационный знак ****, двигался в Зубцовском районе Тверской области, по 179,1 км федеральной автомобильной дороги М9 «Балтия» Москва – Волоколамск – граница с Латвийской Республикой, в нарушение п. 9.1.1 ПДД Российской Федерации, совершал маневр обгон транспортного средства, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение горизонтальной дорожной разметки. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При составлении протокола об административном правонарушении, ФИО1 заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства в городе Москве, которое было удовлетворено на основании определения мирового судьи судебного участка № 16 Тверской области от 28 ноября 2023 года.

ФИО1 в судебное заседание 27 декабря 2023 года не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия в связи с его отсутствием по служебной необходимости, направил в суд ходатайство, по доводам которого вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что на проезжей части непосредственно перед ним двигалось транспортное средство – автобус, который неожиданно увеличил скорость движения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вина в его совершении подтверждаются следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

- определением о передаче дела об административном правонарушении мировому судье по подведомственности;

- протоколом об административном правонарушении 69 ПК N 415155 от 19 ноября 2023 года, составленным надлежащим должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях, в присутствии ФИО1, копия протокола вручена под личную роспись;

- схемой места совершения правонарушения;

- карточкой учета правонарушений водителя ФИО1, из которой следует, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения;

- фотоматериалами, фиксирующими факт совершения правонарушения.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, суд признает их допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу, при этом, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, мировой судья не усматривает, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 9.1.1 ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В силу пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований Правил дорожного движения, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Непосредственно такие требования установлены, в числе прочего, пунктом 9.1.1 Правил.

Таким образом, оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и полностью доказана.

При назначении ФИО1 административного наказания в соответствии со ст. ст. 4.1 – 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает положения ст. 4.1 – 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного административного правонарушения, повышенную общественную опасность данного правонарушения, данные о личности, конкретные обстоятельства дела, и считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере **** рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа:

УФК по Тверской области (Межмуниципальный отдел МВД Российской Федерации Ржевский)

ИНН:

6914002259

КПП:

691401001

Расчетный счет:

03100643000000013600

Банк

получателя платежа:

Отделение Тверь Банка России // УФК по Тверской области г. Тверь

БИК:

012809106

ОКТМО:

28745000

Кор./сч.:

40102810545370000029

КБК:

18811601123010001140

УИН:

18810469230340012676

Копию настоящего постановления направить в Межмуниципальный отдел МВД Российской Федерации «Ржевский» УМВД России по Тверской области.

Постановление может быть обжаловано в Нагатинский районный суд города Москвы через мирового судью в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.Н. Лазутин