Постановление по делу № 05-0557/1101/2025 от 18.06.2025 - По статье 6.1.1 КоАП РФ.

Дело №5-557-1101/2025

УИД№86 MS0011-01-2025-003018-73

копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 июня 2025 года г. Советский

Мировой судья судебного участка № 3 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО1, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, находящийся по адресу: ул. Ярославская, 2А г. Советский Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, * года рождения, уроженки *, паспорт *, *, зарегистрированной по адресу: *, проживающей по адресу: *,

УСТАНОВИЛ:

27 мая 2025 года в 06 часов 55 минут ФИО2, находясь в квартире по адресу: *, в ходе конфликта, умышленно нанесла потерпевшему С.В. один удар стеклянной бутылкой по голове, причинив тем самым С.В. физическую боль и телесные повреждения в виде *, который согласно пункту 9 Медицинских критериев степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 года №194н относится к повреждениям, не причинившим вреда здоровью, как не повлекший за собой расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

Потерпевший С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах дела, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие С.В.

Исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административно-противоправным и наказуемым признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Под побоями понимаются действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является наступление последствий в виде телесных повреждений и (или) физической боли.

Событие административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 86 №307513 от 05 июня 2025 года, составленным в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2-28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что 27 мая 2025 года в 06 часов 55 минут ФИО2, находясь в квартире по адресу: *, в ходе конфликта, умышленно нанесла потерпевшему С.В. один удар стеклянной бутылкой по голове, причинив тем самым С.В. физическую боль и телесные повреждения в виде *, который возник в срок от 5-ти до 10-ти суток до осмотра, от действия тупого твердого предмета вследствие удара либо сдавливания, который согласно пункту 9 Медицинских критериев степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 года №194н, не причинил вреда здоровью, как не повлекший расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности;

- копией сообщения старшего оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Советскому району О.В. от 27 мая 2025 года о поступившем сообщении от ФИО2, о том, что она ударила бутылкой по голове С.В.;

- копией протокола осмотра места происшествия от 27 мая 2025 года по адресу: * с приобщенной фототаблицей. В ходе осмотра обнаружены и изъяты два фрагмента стеклянной бутылки;

- копией письменного объяснения Е.Н. от 27 мая 2025 года, согласно которому 26 мая 2025 года она в вечернее время совместно с сожителем С.В. дома распивали спиртное, в ходе конфликта С.В. нанес ей один удар кулаком по голове, она позвонила ФИО2, попросила прийти, затем С.В. схватил ее за волосы и удерживал, ФИО2 начала их разнимать;

- копией письменного объяснения ФИО2 от 27 мая 2025 года, согласно которому 27 мая 2025 года в 03 часа 29 минут ей позвонила Е.Н., сказала, что у нее с сожителем произошел конфликт, попросила прийти, когда она пришла, увидела, что С.В. схватил Е.Н. за волосы и удерживал, ФИО2 начала их разнимать, С.В. нанес ей удар в область челюсти, тогда она нанесла С.В. один удар стеклянной бутылкой по голове;

- копией письменного объяснения С.В. от 27 мая 2025 года, согласно которому 26 мая 2025 года в вечернее время совместно с Е.Н. дома распивали спиртное, затем приехала ФИО2, под утро между ним и Е.Н. произошел конфликт, ФИО2 нанесла ему один удар стеклянной бутылкой по голове. Претензий к ней он не имеет;

- копией постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы от 02 июня 2025 года по факту причинения телесных повреждений С.В.;

- копией заключения эксперта № * от 03 июня 2025 года, согласно которому при осмотре у С.В. обнаружен *, который, возник в срок от 5-ти до 10-ти суток до осмотра, что подтверждается его характеристиками (желтого цвета и нечеткими контурами) от действия тупого твердого предмета вследствие удара или сдавления под прямым углом, либо близким к таковому, который согласно пункту №9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом 194н от 24.04.2008 года, вреда здоровью не причинил, как не повлекший расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 по ст. 116, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ;

- копией письменного объяснения С.В. от 02 июня 2025 года, согласно которому во время нанесения удара бутылкой ФИО2 27 мая 2025 года, удар пришелся в область правого глаза;

Мировой судья приходит к выводу о допустимости и достоверности исследованных доказательств, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, согласуются между собой.

При изложенных обстоятельствах, мировой судья находит вину ФИО2 в совершении вмененного административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей по делу не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО2, ее имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает возможным и целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Изъятые в ходе осмотра места происшествия от 27 мая 2025 года и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Советскому району два фрагмента стеклянной бутылки – уничтожить.

Административный штраф подлежит зачислению на счет получателя:

Наименование получателя: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (Департамент административного обеспечения Ханты - Мансийского автономного округа - Югры, л/с <***>)

Наименование банка: РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты - Мансийскому автономному округу - Югре г. Ханты-Мансийск// Управление Федерального казначейства по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре

Номер счета получателя (номер казначейского счета): 03100643000000018700 Банковский счет, входящий в состав единого казначейского счета (ЕКС) 40102810245370000007 БИК 007162163 ИНН <***> КПП 860101001 ОКТМО 71824104 КБК 72011601063010101140

УИН 0412365400115005572506169

Идентификатор плательщика: *

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в указанный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через мирового судью Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мировой судья

судебного участка № 3 ФИО1

Согласовано