Дело №5-489/23 <ОБЕЗЛИЧЕНО> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении6 сентября 2023 года город Владивосток Мировой судья судебного участка № 25 Фрунзенского судебного района города Владивосток Федорей Е.Г. (<...>),рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.17 ч.2 КоАП РФ, в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4>. <АДРЕС> <ФИО1> путем погружения в воду осуществлял добычу гребешка, выловил 248 особи гребешка <АДРЕС>, из них 238 особей незаконно, сверх разрешенных 10 особей в сутки для физического лица, тем самым нарушил правила и требования, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне РФ или открытом море. Ущерб в соответствии с Правилами рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом министерства сельского хозяйства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5>, составил 82 110 руб.

Таким образом, своими действиями <ФИО1> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО1> не явился, о времени и месте слушания административного материала по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, извещен заказным письмом с уведомлением, вернувшимся в адрес суда в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата за его получением.

Суд, руководствуясь требованиями ч.2 ст. 25.1, ст. 29.7 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ, нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации или открытом море, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до одного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией судна и иных орудий совершения административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от одного до полуторакратного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией судна и иных орудий совершения административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от двукратного до трехкратного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией судна и иных орудий совершения административного правонарушения или без таковой. Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 27 "О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с

нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства" санкцией части 2 статьи 8.17 КоАП РФ предусмотрено назначение административного штрафа в размере, кратном стоимости водных биоресурсов, явившихся предметом административного правонарушения.

Стоимость таких ресурсов должна определяться на момент окончания или пресечения административного правонарушения на основании государственных регулируемых цен в случае, если таковые установлены, либо исходя из рыночной стоимости биоресурсов (в частности, с учетом данных, полученных от рыбодобывающих предприятий, торгово-промышленных палат). В случае необходимости стоимость биоресурсов может быть определена на основании заключения эксперта (пункт 1 части 1 статьи 3.5, части 1 и 2 статьи 27.11 КоАП РФ). Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, рапортом от <ДАТА8>, объяснениями <ФИО2> <ФИО1>, <ФИО3> протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4> г., протоколом явки с повинной <ФИО1> от <ДАТА4> г., актом о возращении в среду обитания водных биоресурсов от <ДАТА4> г., ответом <ОБЕЗЛИЧЕНО> о размере ущерба от <ДАТА10>, ответом ФГБНУ «ВНИРО» от <ДАТА11>, постановлением об отказе в ВУД от <ДАТА8> и другими материалами дела. Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО1>,судом не установлено. При назначении <ФИО1> административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение, и полагает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа в размере одного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, то есть 82 110 руб., поскольку ранее он не привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение. Согласно акта о возращении в среду обитания водных биоресурсов от 18.07.2023 г. 248 особи гребешка Приморского возвращены в среду обитания - <АДРЕС>. Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.17 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, то есть 82 110 руб. без конфискации судна и иных орудий совершения административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г.Владивостока через мирового судью судебного участка № 25 Фрунзенского судебного района города Владивостока Приморского края в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления. Мировой судья Федорей Е.Г. Постановление вступило в законную силу_________________________ Срок предъявления к исполнению 2 года. Дата выдачи_________________________ Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование банка: Дальневосточное ГУ Банка России/ УФК по Приморскому краю (г. Владивосток) Получатель: ИНН <***>, КПП 254001001, ОКТМО 05701000, Единый казначейский счет 40102810545370000012 Казначейский счет 03100643000000012000 Получатель: УФК по Приморскому краю (департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей Приморского края л/счет <***>) КБК 785 1 16 01083 01 9000 140 УИН 0000305800070920233727678 Копию платежного документа об оплате штрафа необходимо предоставить (направить) в судебный участок № 25 Фрунзенского района г. Владивостока (<...>)Неуплата штрафа в установленный законом срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов (ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ).

С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, вынесшим постановление, на срок до трёх месяцев (ст.31.5 КоАП РФ). Вопрос о рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания в виде штрафа разрешается по заявлению лица, привлечённого к административной ответственности.