ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 ноября 2023 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 232 района Чертаново Северное города Москвы Ипатов Сергей Сергеевич, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании судебного участка по адресу: <...>, зал № 21 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, * года рождения, уроженца *, гражданина * (паспорт *), состоящего в браке, имеющего на иждивении троих малолетних детей, * годов рождения, зарегистрированного по адресу: *, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в нарушение требований ч.1 ст.32.2 КоАП РФ в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 5 000 рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении АМПП № * от 20 июля 2023 года, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 КоАП Москвы. Таким образом, ФИО1, 03 октября 2023 года в 00 часов 01 минуту, находясь по адресу: *, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 25 октября 2023 года, отражающим обстоятельства совершенного правонарушения; постановлением по делу об административном правонарушении АМПП № * от 20 июля 2023 года, которым ФИО1 признан виновным по п. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Оснований не доверять представленным документам, составленным уполномоченным должностным лицом, не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.ст.28.2, 28.3 КоАП РФ, права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении постановление АМПП № * от 20 июля 2023 года об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, получено не было, 21 июля 2023 года после неудачной попытки вручения возвращено обратно отправителю в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении и с 21 июля 2023 года находится на временном хранении. Оснований усомниться в достоверности данных сведений не имеется. Постановление вступило в законную силу 01 августа 2023 года, в результате чего у ФИО1 наступила обязанность по уплате штрафа в течение 60 дней, то есть до 02 октября 2023 года включительно, что им сделано не было.

Вместе с тем, установлено на основании протокола об административном правонарушении и сведениям об оплате штрафа, содержащихся в материалах дела, штраф по вышеуказанному постановлению в размере 5 000 рублей оплачен.

Совокупность вышеприведенных письменных доказательств по делу не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Нахожу их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считаю возможным положить их в основу постановления.

Оценив все вышеуказанные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины ФИО1 в его совершении.

Действия (бездействие) ФИО1 квалифицирую по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как он не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Вместе с тем, при рассмотрении настоящего дела учитываю следующее.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно разъяснениям, данным в п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административном правонарушении» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Проанализировав обстоятельства совершенного правонарушения в совокупности, прихожу к выводу о необходимости освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 от административной ответственности и объявлении ему устного замечания.

При этом исхожу из того, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установлено, что штраф им уплачен за пределами сроков для добровольной уплаты, установленными ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ. Однако принимаю во внимание, что штраф уплачен, существенных общественно-опасных последствий от действий (бездействия) ФИО1 охраняемым общественным отношениям не последовало. К административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений ФИО1 не привлекался, имеет на иждивении троих малолетних детей, что является обстоятельствами смягчающими административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая изложенное, считаю возможным освободить ФИО1 от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничиться в отношении ФИО1 устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9, 29.10, 29.11, 25.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Объявить ФИО1 устное замечание.

Предупредить ФИО1 о недопущении в будущем совершения административных правонарушений, в том числе, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Чертановский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 232 района Чертаново Северное города Москвы в течение 10 (десяти) суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья С.С. Ипатов