Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-77/2025-7-1
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении (мировой судья 1-го судебного участка Октябрьского судебного района г. <АДРЕС>
(адрес суда: 630091, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 66, эл. почта: Оktrsud1@nso.ru)
12 марта 2025 года г. <АДРЕС>
Мировой судья 1-го судебного участка Октябрьского судебного района г.Новосибирска Антонова А.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА> рождения, урож. г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г<АДРЕС>, серия и номер паспорта: <НОМЕР>, дата выдачи: <ДАТА3>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется;
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 14 час. 02 мин. ФИО2, находясь по адресу: г<АДРЕС>, сообщил в полицию по факту нахождения трупа в кв. 57, д. 5, ул. <АДРЕС> Плато, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции. В судебное заседание ФИО2<ФИО1> не явился, о дате и месте судебного заседания уведомлен надлежаще.
Суд, исследовав материалы дела, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Статьей 19.13 КоАП РФ предусмотрена ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ, подтверждается следующим доказательствами -протоколом об административном правонарушении 54АП <НОМЕР> от <ДАТА5> года; рапортом; письменными объяснениями ФИО2 Все доказательства собраны и оформлены с соблюдением требований КоАП РФ, каких-либо процессуальных нарушений в собирании доказательств судом не установлено. Все доказательства последовательны, полностью согласуются между собой, являются относимыми и допустимыми, взаимодополняют друг друга. Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам по делу у суда не имеется. С учетом изложенного, исследовав доказательства по делу, суд находит вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. Суд учитывая, характер совершенного правонарушения, роль правонарушителя, степень общественной опасности и ущерб, причиненный охраняемым государством общественным отношениям, с учетом конкретных обстоятельств дела, а также исходя из положений ст. 2.9 КоАП РФ, и в соответствии с конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, не находит оснований для признания совершенного административного правонарушения, малозначительным. При определении меры наказания мировой судья в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признает: наличие постоянного места жительства. Мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств. руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей в доход государства. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В случае не поступления в указанный срок мировому судье сведений об оплате штрафа данное постановление будет направлено в Службу судебных приставов для принудительного взыскания. Кроме того, согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, наступает административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по <АДРЕС> области (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>), Банк получателя СИБИРСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ //УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, р/с <***>, ОКТМО 50701000, КБК 162 1 16 01193 01 0000 140, УИН <НОМЕР>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья /подпись/ А.Ю. Антонова Копия верна
Подлинник постановления находится в материалах дела №5-77/2025-7-1, хранящегося на судебном участке <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС>.
Постановление вступило (не вступило) в законную силу____________________________
Мировой судья А.Ю. Антонова