2025-07-29 03:42:30 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС> области<ФИО1> (400005, г. <АДРЕС>, пр.им. <ФИО2>, д. 56 А), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, пр-кт. им. <ФИО2>, д. 72 А, кв. 172, работающего в АО «Корпорация Красный Октябрь», не состоящего в браке и не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО3> вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Просил назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Выслушав показания лица, привлекаемого к ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Как следует из диспозиции приведенной нормы, побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Исходя из изложенного обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).

В судебном заседании установлено, что <ДАТА5> в 00 час. 11 мин. у дома <НОМЕР>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 10-й Дивизии НКВД, <ФИО3> в ходе конфликта с <ФИО4> нанес ему побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ и данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно заключения эксперта ГБУЗ «<АДРЕС> областное Бюро судебно-медицинской экспертизы» <НОМЕР> от <ДАТА6>, у <ФИО4> имелись телесные повреждения: множественные ушибы ссадины мягких тканей головы (без указания количества, размера и т.п.), которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью (Согласно п. 9 «Медицинский критерием квалифицирующих признаков вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>), которые согласно указанному заключению возникли от ударного действия тупого предмета (предметов), идентифицировать который не представляется возможным, до момента обращения в лечебное учреждение <ДАТА5>. В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса. В силу положений части 1 и части 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Оценив доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что вина <ФИО3> нашла своё подтверждение при рассмотрении административного дела. Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его виновность, подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении АК-34 <НОМЕР> от <ДАТА9>, письменными объяснениями <ФИО3>; заключением эксперта ГБУЗ «<АДРЕС> областное Бюро судебно-медицинской экспертизы» <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому у <ФИО4> выявлены телесные повреждения, показаниями потерпевшего <ФИО4>, и другими материалами дела, которым дана оценка в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Изложенные доказательства вины правонарушителя признаются мировым судьей достоверными, поскольку согласуются между собой. Наличие причинно-следственной связи между действиями <ФИО3> и наступившими последствиями подтверждено вышеперечисленными доказательствами, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, и которые в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для вывода о виновности<ФИО3> в совершении побоев <ФИО4> причинивших потерпевшему физическую боль и повреждения, не повлекших последствий для признания деяния уголовно-наказуемым. <ФИО3> применил к потерпевшему силы, которые причинили <ФИО4> боль. <ФИО3> не мог не осознавать, что такие действия могут причинить потерпевшему физическую боль. Совершенные <ФИО5> насильственные действия в отношении <ФИО4> причинившие физическую боль, при таких обстоятельствах не могли быть совершены неумышленно. В настоящем случае доказанным надлежащими доказательствами является факт причинения <ФИО4> физической боли в результате насильственных действий <ФИО3> Материалы дела не содержат объективных доказательств того, что действия <ФИО3> в отношении <ФИО4> носили вынужденный характер и были единственным, что могло бы привести к прекращению ее противоправного поведения. При этом позиция <ФИО3>, его показания, находящиеся в противоречии с совокупностью имеющихся в деле доказательств, представляют собой не более чем выбранный способ защиты. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу <ФИО3>, не усматривается. Данное правонарушение посягает на здоровье человека - благо, охрану которого наряду с личной неприкосновенностью гарантирует Конституция Российской Федерации. Оценивая действия правонарушителя <ФИО3>, мировой судья исходит из установленных приведёнными выше доказательствами обстоятельств дела. Действия <ФИО3> мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено. С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, наличия обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, учитывая имущественное положение <ФИО3>, мировой судья считает возможным назначить<ФИО3> административное наказание, предусмотренное санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.6.1.1., 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты. УФК по <АДРЕС> области (КОМИТЕТ ЮСТИЦИИ <АДРЕС> ОБЛАСТИ, 04292000030) ИНН/КПП <НОМЕР> Номер счета получателя платежа: 03100643000000012900 Номер кор./ счета банка получателя: 40102810445370000021 Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАД БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>

БИК <НОМЕР> КБК 80311601063019000140 ОКТМО 18701000 УИН 0355266600005500007138785

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Платёжный документ об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области. Разъяснить, что согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>