ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Иркутск 22 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка №16 Свердловского района г. Иркутска Цвигун С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №16 Свердловского района г. Иркутска, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении №5-606/2023 (УИД: 38MS0016-01-2023-003533-13), предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, <ДАТА> года в 14 час. 35 мин., в нарушение пункта 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, по адресу: <АДРЕС>, управлял транспортным средством - автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (г/н <НОМЕР>) без государственных регистрационных знаков.

ФИО3 надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии со статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в суд не явился, ходатайств об отложении от него не поступало.

В соответствии с частью второй статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрении материала об административном правонарушении в отсутствие не явившегося правонарушителя.

В судебном заседании был опрошен инспектор <ФИО1> который суду пояснил, что <ДАТА6> им в составе экипажа <ОБЕЗЛИЧЕНО> было остановлено транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> черного цвета, на котором отсутствовали государственные регистрационные знаки. В ходе осуществления служебной деятельности было установлено, что управлял данным транспортным средством ФИО2. В ходе проверки по базе данных ФИС ГИБДД-М было установлено, что на данном транспортном средстве были установлены государственные регистрационные знаки <НОМЕР>, однако на момент остановки данные государственные регистрационные знаки на транспортном средстве отсутствовали. В связи с чем был составлен протокол по ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ. Также суду пояснил, что при составлении протокола об административном правонарушении ФИО3о русским языком владел, в услугах переводчика не нуждался.

Мировой судья, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, пришел к выводу, что, состав правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в действиях ФИО3 нашел подтверждение по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка. В силу установленных обстоятельств, мировой судья считает, что факт управления транспортным средством без государственных регистрационных знаков и вина ФИО3 в совершении данного правонарушения установлены полностью и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Вина ФИО3 в управлении транспортным средством без государственных регистрационных знаков <ДАТА6> года в 14 часа. 35 мин. подтверждается: - протоколом 38 РП <НОМЕР> об административном правонарушении, составленным <ДАТА6> года в 14 часа. 35 мин., лицу, в отношении которого ведется производство, после разъяснения прав и статьи 51 Конституции Российской Федерации; - актом технического осмотра транспортного средства от <ДАТА6>; - копиями фотографий автомобиля под управлением ФИО3 без государственных регистрационных знаков; - копией карточки учета транспортного средства.

Исследованные судом доказательства соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не вызывают у суда сомнений. Другими доказательствами, опровергающими установленные обстоятельства, суд не располагает.

ФИО3 имеет водительское удостоверение <НОМЕР> выдано <ДАТА8>, действительное до <ДАТА> г., тем самым является субъектом данного административного правонарушения. Мировой судья считает, что суду представлено достаточно доказательств вины ФИО3 в управлении транспортным средством без государственных регистрационных знаков в 14 часов 35 минут <ДАТА> года и его действия квалифицирует по части 2 статьи 12.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, что влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, которое относится к правонарушениям, ставящем под угрозу безопасность движения, а также личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в течение года. В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает признание вины. Отягчающих обстоятельств административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу, и оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным, мировой судья не находит, поскольку нарушений правил в области дорожного движения, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. С учетом изложенного, мировой судья считает возможным назначить наказание ФИО3 в пределах санкции части 2 статьи 12.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо оплатить на реквизиты: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Согласно части первой статьи 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно статьей 31.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО3 вправе ходатайствовать об отсрочке и рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть направлена мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

Суд разъясняет о том, что за не уплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность частью первой статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию постановления в течение трех суток направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Свердловский районный суд г.Иркутска со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: С.М. Цвигун