Решение по административному делу
УИД 32MS0056-01-2023-001744-15
Дело № 5-497/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
20 ноября 2023 г. г. Трубчевск Брянскойобласти
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Сеньков А.М.
(242220, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Карповой <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, не подвергавшейся административному наказанию за совершение однородного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в отношении ФИО2 должностным лицом ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Из указанного протокола следует, что <ДАТА3> в 05 час. 40 мин. около дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области ФИО2 управлял транспортным средством - автомобилем «ДЭУ МАТИЗ», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании ФИО2 подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении вменяемого административного правонарушения признала, раскаялась в содеянном.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрено административное наказание за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», (вместе с «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения») (далее - Правила освидетельствования), должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, <ДАТА3> в 05 час. 48 мин. около дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области ФИО2 управлявшая транспортным средством - автомобилем «ДЭУ МАТИЗ», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, должностным лицом отстранена от управления транспортным средством, у неё были выявлены признаки опьянения, о чем составлен соответствующий протокол 32 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА3>. В связи с наличием признаков опьянения, таких как запах алкоголя изо рта, лицом в порядке, предусмотренном Правилами, ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования путем технического средства измерения Алкотектор «Юпитер» у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора в виде наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составили - 0,588 мг/л, о чем составлен акт 32 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> и приложен чек на бумажном носителе. С результатами освидетельствования ФИО2 согласилась, о чем собственноручно выполнила запись «согласна» в указанном акте.
Каких-либо замечаний по поводу порядка освидетельствования и несогласия с результатами освидетельствования при помощи технического средства измерения не высказывала. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО2 в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ с использование видеозаписи. Таким образом, факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и её вина, объективно подтверждаются совокупностью доказательств по делу: протоколом 32 ПР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным в отношении ФИО2, в котором изложено существо правонарушения; протоколом 32 ОТ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>; протоколом 32 АА <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 32 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> и приложенным чеком на бумажном носителе; карточкой операции с ВУ; материалами видеозаписи и иными материалами дела.
Оценив в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется, они получены в соответствии с требованиями закона и признает их допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку они не имеют существенных противоречий и согласуются между собой по всем значительным обстоятельствам дела. Нарушений прав и законных интересов ФИО2 при проведении процессуальных действий, составлении протоколов, не установлено. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО2, не усматривается.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, суд признает раскаяние в содеянном и признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, мировым судьей в ходе рассмотрения дела, не установлено. При назначении административного наказания ФИО2 мировой судья, учитывая характер совершенного ею административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок - 1 год 6 месяцев. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам:
Получатель УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя 03100643000000012700 ОТДЕЛЕНИЕ БРЯНСК БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 15656101, БИК <НОМЕР>, УИН 18810432230490002870, с предоставлением в этот же срок документа подтверждающего, уплату штрафа, мировому судье (<АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>). Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
ФИО2 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, необходимо сдать все имеющиеся у него водительские удостоверения в органы, исполняющие этот вид административного наказания (ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанные органы в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа. Жалоба на постановление может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления мировому судье либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья А.М. Сеньков
Постановление на момент вынесения в законную силу не вступило.