КОПИЯ
Дело № 5-802/99/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 сентября 2025 года г. Минусинск
Мировой судья судебного участка № 100 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края Кожура С.Ю., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 99 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, паспорт <……>, дата и место рождения <……>, <……>, зарегистрированной по адресу: <……>, проживающей по адресу: <……>, не работающей, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей,
привлекаемой к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
29 августа 2025 года в 23 час. 00 мин. ФИО1 находясь по адресу: <……>, причинила побои <……>, а именно, схватила рукой за волосы, повалила на пол, села сверху и нанесла около пятнадцати ударов кулаками по голове, по одному разу по левой и правой руке и три раза по правой ноге, от чего <……> испытала физическую боль. По данному факту 01.09.2025 года МО МВД РФ «Минусинский» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещалась по двум известным суду адресам, конверты вернулись в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1
В судебном заседании потерпевшая <……> пояснила, что ФИО1 является супругой ее бывшего мужа, причинила то количества ударов, которое указано в протоколе, может даже больше, уже не помнит, ФИО1 зашла в квартиру, при этом бывший муж был на улице, в ограде дома, он сразу накинулась на нее, повалила ее на пол, прижала, села сверху, и наносила удары по голове и телу, не менее 15-ти ударов, от всех ее действий она испытала физическую боль. Первой она удара ФИО1 не наносила, в дом ее не приглашала, ранее ей не звонила, ее номер телефона давно заблокировала, общения с ней старается избегать, в ходе конфликта только защищалась, лежа на полу, пытаясь руками закрыть голову от ударов ФИО1, которая при этом кричала, что давно мечтала об этом – избить ее. Просит привлечь ФИО1 к ответственности.
Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ), если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Исследовав материалы дела, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью следующих письменных доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № <……> от 01.09.2025 г., где отражен факт совершенного правонарушения, в протоколе имеется запись сотрудника полиции о разъяснении ФИО1 прав по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем в графе разъяснения прав имеется личная роспись ФИО1;
- КУСП № <……> от 29.08.2025, из которого следует, что в 23:16 час. 29.08.2025 в дежурную часть МО МВД России «Минусинский» поступило сообщение от ФИО2, согласно которого по адресу <……> супруга бывшего мужа нанесла побои;
- рапортом сотрудника полиции от 30.08.2025 г. о получении из Дежурной части МО МВД России «Минусинский» сообщения о причиненных побоях женой бывшего мужа по адресу <……>, прибытии на место происшествия, обращения <……> о причинении ей побоев ФИО1;
- заявлением <……> о привлечении к ответственности ФИО1 за причинение побоев 29.08.2025 в 23 час. 00 мин. в <……>;
- письменными объяснениями потерпевшей <……> от 30.08.2025, от 01.09.2025, где она подтвердила, что 29 августа 2025 года в 23 час. 00 мин. ФИО1 находясь по адресу: <……>, причинила ей (<……>) побои, а именно, схватила рукой за волосы, повалила на пол, села сверху и нанесла около пятнадцати ударов кулаками по голове, по одному разу по левой и правой руке и три раза по правой ноге, от чего она испытала физическую боль, она не давала подняться ей с пола, продолжала свои действия, пока не пришел ее муж <……> и не забрал ее;
- фототаблицей;
- письменными объяснениями свидетеля <……> от 01.09.2025, согласно которых, 29.08.2025 по адресу: <……> между ФИО1 и <……> произошла потасовка, причин произошедшего не знает;
- КУСП № <……> от 02.09.2025, из которого следует, что в 07:30 час. 02.09.2025 в дежурную часть МО МВД России «Минусинский» поступило сообщение от <……>, согласно которого 29.08.2025 около 23 час. по адресу <……> <……> причинила побои <……>;
- копией письменных объяснений ФИО1 от 01.09.2025, согласно которых, 29.08.2025 около 23 час. 00 мин. по адресу: <……> в ходе конфликта <……> нанесла ей ( ФИО1) удар по лицу, в ответ схватила рукой <……> за волосы, повалила на пол, села сверху и нанесла около двух ударов ладонью по голове, удерживала;
- справкой на лицо.
Приведенные выше письменные доказательства по делу отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, не противоречивы, согласуются между собой.
Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При выборе вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, смягчающие административную ответственность обстоятельства – нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, паспорт <……>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Получатель платежа: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>) ИНН <***> КПП 246001001 Банк получателя – ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК //УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011 БИК 010407105 казначейский счет 03100643000000011900 ОКТМО 04723000 КБК 43911601063010000140, УИН 0210185800995008022506155.
Разъяснить положение ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При уплате штрафа, документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить судье, вынесшему постановление.
Неуплата штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Минусинский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья С.Ю. Кожура