УИД 66MS0069-01-2023-006307-16 Дело № 5-465/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Нижний Тагил 08 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области Дроздачева О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-465/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

<ДАТА3>, в 05 часов 25 минут, у д. <АДРЕС> сотрудниками ГИБДД был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО2>, которая управляла автомобилем, находясь в состоянии опьянения (результат освидетельствования <ОБЕЗЛИЧЕНО>л). <ФИО2>, являясь собственником транспортного средства, передал <ФИО2> управление данным автомобилем несмотря на то, что она находился в состоянии алкогольного опьянения, что является нарушением п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения). В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не явился, извещен надлежащим образом путем направления смс-оповещения, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что вину признает.

Огласив протокол по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в передаче управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. В силу п. 1 ст. 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п. 2 ст. 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации). Пунктами 2, 4 статьи 25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 данного Федерального закона. Право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением. Фактические обстоятельства дела и вина <ФИО2>, помимо его признательной позиции, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором <ФИО2> ничего не указал; - объяснениями <ФИО2> из которых следует, что он дал покататься супруге; - объяснениями <ФИО2> из которых следует, что <ДАТА3> ей супруг передал транспортное средство, она села за руль, затем их остановили сотрудники ДПС; - копией протокола 66 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>; - копией протокола 66 ОУ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> в отношении <ФИО2>; - копией акта 66 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, по результатам освидетельствования у <ФИО2> выявлено наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе <ОБЕЗЛИЧЕНО>л., с результатами освидетельствования <ФИО2> согласилась; - копией протокола 66 ЗТ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3>; - карточкой на имя <ФИО2>; - справкой об административных правонарушениях на имя <ФИО2>; - сведения о судимости на имя <ФИО2>; - копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> в отношении <ФИО2>; - видеозаписью. Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, у мирового судьи нет.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, не имеется, поэтому представленные суду доказательства мировой судья находит полученным в соответствии с требованиями закона.

Мировой судья считает, что вина <ФИО2> в передаче управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, установлена. Из материалов дела усматривается, что собственником транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, является <ФИО2> с 2015 года. <ДАТА3> он передал управление указанным транспортным средством <ФИО2>, которая находился в состоянии алкогольного опьянения.

Реализация права собственности в отношении транспортных средств при их использовании по назначению, определена спецификой их правового режима, как предметов, представляющих повышенную опасность для жизни, здоровья, имущества третьих лиц, соответственно распоряжение транспортным средством при его допуске к дорожному движению и эксплуатации в указанных целях регламентировано в данном случае соответствующими правилами в области обеспечения безопасности дорожного движения, устанавливающими ограничения на передачу транспортного средства лицам, находящимся в состоянии опьянения. <ФИО2>, передавая управление транспортным средством иному лицу - <ФИО2> в соответствии с требованиями пункта 2.7 Правил дорожного движения, обязан убедиться в том, что последняя может управлять транспортным средством, а именно, что соответствующее лицо не находится в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии и имеет при себе водительское удостоверение. Материалами дела установлено, что именно <ФИО2> управляла автомобилем, собственником которого является <ФИО2>, и также то, что она находилась при этом в состоянии алкогольного опьянения, за что привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Объективных данных, подтверждающих то обстоятельство, что транспортное средство выбыло из обладания <ФИО2> в результате противоправных действий <ФИО2> в материалах дела не представлено. Напротив, установлено, что в момент управления транспортным средством <ФИО2> - собственник автомобиля <ФИО2> находился в салоне указанного автомобиля. При таких обстоятельствах, являясь собственником названного транспортного средства, реализовав свое право по передаче управления транспортным средством иному лицу, <ФИО2> не учел пункт 2.7 Правил дорожного движения, запрещающий передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, чем в полном объеме выполнила объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах вина <ФИО2> в передаче управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения доказана, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Назначая наказание за данное административное правонарушение, мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО2> правонарушения, его личность, который имеет постоянное место жительства и работы, социально адаптирован, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался. В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает признание <ФИО2> своей вины. Отягчающих, административную ответственность обстоятельств, судом е установлено.

С учетом изложенного, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, учитывая факт совершения <ФИО2> административного правонарушения и наличие в его действиях вины, с учетом характера совершенного правонарушения, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, с целью предупреждения совершения им новых правонарушений, мировой судья приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания возможно путем применения к <ФИО2> наказания в виде административного штрафа с назначением дополнительного наказания в виде лишения специального права в минимальном размере. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующего об уплате, направлена мировому судье судебного участка № 1 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области по адресу: <...> А. Штраф должен быть внесен на р/счет <***> в Уральское ГУ Банка России, БИК 046577001, КБК 18811601123010001140, ИНН <***>, КПП 662301001, ОКТМО 65751000, УФК по Свердловской области / МУ МВД России «Нижнетагильское», оплата штрафа УИН № 18810466230360013633. Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа постановление направляется судебным приставам для взыскания штрафа в бесспорном порядке, а в отношении лица, не уплатившего штраф, применяется административное наказание на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В соответствии с п. 1.1 ч. 1 и ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <ФИО3> обязан сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения <ФИО3> от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока начинается в таком случае со дня сдачи <ФИО3>, либо изъятия у нее водительского удостоверения. В соответствии с п. 4 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания (за исключением временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида), подлежат возврату по его требованию в течение одного рабочего дня. Согласно п. 5 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях хранение невостребованных документов осуществляется в течение трех лет. По истечении указанного срока невостребованные документы подлежат уничтожению. Копию постановления для исполнения направить в ОГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское», ФИО4 Постановление в течение 10 суток со дня вручения может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской областипутем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья - /подпись/ О.В. Дроздачева КОПИЯ ВЕРНА Мировой судья О.В. Дроздачева