УИД 63MS0093-01-2023-002976-82 ПОСТАНОВЛЕНИЕ По делу об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> автозаводского судебного района <АДРЕС> области г.о. <АДРЕС> <ФИО1> В отсутствие лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении <ФИО2> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> по ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении: директора ООО «<АДРЕС> <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> (личность установлена по протоколу об административном правонарушении),
Установил:
<ФИО2>, являясь директором ООО «<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9ж, кв. 42, нарушил установленный законодательством срок представления: налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год. Срок представления декларации по итогам налогового периода - не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом по налогу признается календарный год. Представили <ДАТА3> Тем самым <ФИО2> совершил административное правонарушение по ст. 15.5 КоАП РФ. <ФИО2> в суд на рассмотрение дела не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, что также является местом регистрации юридического лица. В соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повестки. телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.д.). Согласно ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ «Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В его отсутствие оно может быть рассмотрено лишь случаях если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство остановлено без удовлетворения». На момент рассмотрения материалов от <ФИО2> не поступило суду ходатайства об отложении рассмотрения дела, а также не поступили какие - либо иные ходатайства или возражения по существу имеющихся материалов, поэтому, учитывая указанное суд находит возможным рассмотреть дело без участия <ФИО2>, согласно имеющихся доказательств, считая их достаточными для вынесения постановления. Вина <ФИО2> подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным старшим госналогинспектором Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области; Квитанцией о приеме налоговой декларации от <ДАТА3> Оценив в совокупности вышеуказанные доказательства суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают виновность <ФИО2> в совершении вменяемого ему правонарушения, квалифицируя его действия по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение сроков представления налоговых деклараций. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено. На основании ст. 15.5, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
Постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 15.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 300 (триста) рублей в доход государства. Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.
Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу в любом учреждении Сбербанка г.о. <АДРЕС>
Адрес: 443030 <АДРЕС>, 17 Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей по <АДРЕС> области л/с <***>) Банк получателя: Отделение Самара <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с <***> ОКТМО 36740000 ОГРН <НОМЕР>
ЕКС 40102810545370000036 УИН 0319929300000000001451168 КБК 71511601153010005140 Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в течение 70 дней с момента вынесения постановления на с/у 93 <АДРЕС> области по адресу: г.о. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17б каб. 103.
Мировой судья подпись <ФИО1>
Копия верна: Мировой судья <ФИО1> Постановление вступило в силу: года. Срок предъявления 1 год. Дата выдачи «_____» _______________ 20 __ года. Штраф добровольно не оплачен