Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> области <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (адрес суда: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. им. Ленина, д. 44),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, паспорт серии 2417 номер <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 28, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, проезд <АДРЕС>, несовершеннолетних детей не имеющей, официально не трудоустроенной, инвалидности не имеющей,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье поступил протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, из которых следует, что ФИО3 совершила неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 00 часов 01 минуту ФИО3, проживающая по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, Проезд <АДРЕС>, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть до <ДАТА4> не уплатила административный штраф в размере 1000 рублей, назначенный постановлением мирового судьи судебного участка Комсомольского судебного района от <ДАТА5> по делу <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА6> Своими действиями ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину в совершении правонарушения признала в полном объеме, указав, что о привлечении ее к административной ответственности и назначенном наказании знала, не оплатила штраф в связи с тем, что не имела денежных средств, а также в связи с тем, что первоначальное административное правонарушение вмененное ей за нарушение Правил дорожного движения ей не допускалось, однако каких-либо мер к обжалованию актов должностных лиц не принимала. Ранее суду поясняла, что проживает в г. <АДРЕС>, где и зарегистрирована по месту жительства, просила передать дело об административном правонарушении в г. <АДРЕС>. В дальнейшем суду пояснила, что фактически проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> проезд, <АДРЕС>. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказанной. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании относимых и допустимых доказательств: протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении привлекаемого к ответственности лица при обстоятельствах, в целом аналогичных установленным при рассмотрении дела; постановлением мирового судьи судебного участка Комсомольского судебного района от <ДАТА5> по делу <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, о признании лица, в отношении которого ведется производство по делу, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; объяснениями привлекаемого к ответственности о причинах неуплаты штрафа, данными в ходе судебного разбирательства; постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА8> Доводы заявленные <ФИО2> ранее о неподсудности рассматриваемого дела суду опровергаются постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по РДИ УФССП по <АДРЕС> области о прекращении разыскного дела по исполнительному производству от <ДАТА9>, а также актом совершения исполнительных действий от <ДАТА10>, подтверждающим постоянное проживание <ФИО2> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> проезд, <АДРЕС>, то есть на территории, на которую распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области. Кроме того, мировой судья отмечает, что при составлении протокола об административном правонарушении, лицо привлекаемое к административной ответственности возражений относительно места жительства не выразило, что мировой судья расценивает как согласие с местом жительства, указанным в протоколе.

Доказательства, представленные мировому судье, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, последовательны, признаются мировым судьей достоверными относительно обстоятельств правонарушения. Совершенное <ФИО2> деяние мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Мировой судья признает смягчающим административную ответственность обстоятельством признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения. Оснований для освобождения <ФИО2> от ответственности не имеется. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного лица, его состояние здоровья, сведения о его материальном положении, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает, что для достижения целей наказания, в том числе предупреждения совершения новых нарушений, необходимо назначить наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя, с учетом материального положения, применение иных видов наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности. Оснований для назначения более мягкого вида наказания в виде административного штрафа с учетом сведений о личности виновного, его материального положения, мировой судья не усматривает. Какие-либо объективные сведения, препятствующие назначению названного наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ суду не представлены. На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ДАТА11> рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 4 суток.

ФИО3 содержать в специальном учреждении УМВД России по <АДРЕС> области для лиц, подвергнутых административному аресту. Срок отбывания наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления с <ДАТА1> с 15 часов 15 минут. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>