Дело № 5-0633/129/2025УИД:24MS0129-01-2025-003266-57ПОСТАНОВЛЕНИЕ27 августа 2025 года г. Уяр Красноярского краяМировой судья судебного участка № 129 в Уярском районе Красноярского края Самара М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ***, родившегося *** года в ***, проживающего по адресу: ***, идентификатор ***,

УСТАНОВИЛ:

30.07.2025 около 01.00 час. ***, находясь по адресу: <...>, из автомобилей *** г/н *** и *** ***, принадлежащих ***, слил 8 листов бензина А-92 стоимостью 58 руб., причинив *** незначительный материальный ущерб на общую сумму 464 руб.В судебном заседании *** вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердил, в содеянном раскаялся, показал что возместил потерпевшему ущерб и принес извинения.Потерпевший ***, будучи надлежаще извещенным в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотреть рассмотрено в отсутствие потерпевшего.Исследовав в материалы административного дела, суд считает, что вина *** в совершении административного правонарушения полностью подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 21.08.2025, сообщением от 01.08.2025, зарегистрированным в КУСП под № 2931, объяснением *** от 01.08.2025, от 19.08.2025, справкой о размере материального ущерба и иными материалами дела.Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся по мнению суда, достаточными для разрешения административного дела, суд находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина ***, действия которого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.Санкция ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного, его имущественное положение и все установленные по делу обстоятельства.Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, возмещение ущерба и принесение извинений потерпевшему.Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.С учетом установленных обстоятельств данного правонарушения оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.Учитывая обстоятельства дела, личность виновного лица, не работающего, в связи с чем назначение наказания в виде штрафа нецелесообразно, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья приходит к выводу о назначении ***, наказание в виде административного ареста, что будет способствовать достижению целей административного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.Ограничений, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ для назначения данного вина наказания, не имеется.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

*** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 3 суток.Срок административного ареста исчислять с 15.20 час. 27 августа 2025 года.Наказание в виде административного ареста подлежит исполнению немедленно. Содержать лицо в месте, определяемом соответствующим подразделением ГУ МВД России по Красноярскому краю.Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Уярский районный суд Красноярского края с подачей жалобы мировому судье судебного участка № 129 в Уярском районе Красноярского края со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья М.А. Самара