2025-05-29 21:45:02 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-1-70/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

ст. <АДРЕС> 18 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Алексеевского судебного района <АДРЕС> области Карпенко А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

директора муниципального автономного учреждения «Хозяйственно-эксплуатационная служба» (МАУ«ХЭС») ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца р.п. Киквидзе, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающего по адресу: 403241, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, ст. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 19а, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Миграционным пунктом ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Директор МАУ«ХЭС» ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, являясь директором МАУ«ХЭС», <ДАТА4> представил в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области уточненную налоговую декларацию по требованию <НОМЕР> от <ДАТА5>, полученному <ДАТА5>, срок предоставления которой установлен до <ДАТА6> включительно, в результате чего были нарушены положения п. 3 ст. 88 НК РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - директор МАУ«ХЭС» ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. На основании п. 3 ст. 88 НК РФ, если камеральной налоговой проверкой (за исключением камеральной налоговой проверки на основе заявления, указанного в пункте 2 статьи 221.1 настоящего Кодекса) выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок. Пунктом 7 ст. 6.1 НК РФ предусмотрено, что, в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации или актом Президента Российской Федерации выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ предусмотрена ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА7>, ФИО2, являясь директором МАУ«ХЭС», <ДАТА4> представил в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области уточненную налоговую декларацию по требованию <НОМЕР> от <ДАТА5>, полученному <ДАТА5>, срок предоставления которой установлен до <ДАТА6> включительно, в результате чего были нарушены положения п. 3 ст. 88 НК РФ.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА8>, ФИО2 является директором МАУ«ХЭС», ОГРН <НОМЕР>. Согласно требованию <НОМЕР> от <ДАТА5>, адресованному МАУ «ХЭС», в связи с проведением камеральной налоговой проверки на основе Налоговой декларации по водному налогу, предоставленной за 2 квартал 2024 г., Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области уведомляла о необходимости предоставления пояснений либо уточненной налоговой декларации в течение 5 рабочих дней со дня получения требования.

Вышеуказанное требование получено МАУ«ХЭС» <ДАТА5>, что подтверждается квитанцией о приеме электронного документа. Как следует из извещения о получении электронного документа, уточненная налоговая декларация по вышеуказанному требованию предоставлена МАУ«ХЭС» в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ДАТА4>, т.е. с нарушением установленного законом срока.

Исходя из совокупности представленных доказательств, мировой судья приходит к выводу о том, что вина директора МАУ«ХЭС» ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, доказана в полном объеме, и он подлежит привлечению к административной ответственности.

При назначении административного наказания в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признается совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено. При указанных обстоятельствах, учитывая обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить должностному лицу ФИО2 административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 15.6 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора муниципального автономного учреждения «Хозяйственно-эксплуатационная служба» ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Административный штраф уплатить: УФК по <АДРЕС> области (КОМИТЕТ ЮСТИЦИИ <АДРЕС> ОБЛАСТИ, 04292000030), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя 03100643000000012900, Отделение Волгоград Банка России //УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кр. счет банка получателя 40102810445370000021, КБК 80311601153010006140, ОКТМО 18602000, наименование платежа: административный штраф по постановлению мирового судьи № 5-1-70/2025, УИН 0355266600005500006931739. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за неуплату административного штрафа в установленный законом срок наступает ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> Алексеевского судебного района <АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Карпенко А.С.