ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 26 декабря 2023 г.

Мировой судья судебного участка №166 района Северное Тушино г. Москвы Серегина Е.Н., и.о. мирового судьи судебного участка № 161 района Покровское-Стрешнево г.Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ОБЕЗЛИЧЕНО,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, зарегистрированный по адресу: ОБЕЗЛИЧЕНО, 05.09.2023 в 00час. 01мин., не уплатил административный штраф в размере 3000 руб., наложенный постановлением №0356043010123060602054247 от 06.06.2023, постановление не обжаловалось, вступило в законную силу 05.07.2023, в срок предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом – судебной повесткой, направленной по адресу его регистрации, ходатайств об отложении в адрес мирового судьи, в связи с невозможностью явки в судебное заседание, письменных возражений, мировому судье не поступало.

Принимая во внимание положения ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснения, изложенные в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.04.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам.

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №0356043010423100302002101 от 03.10.2023, содержащим сведения о лице, совершившем правонарушение, и обстоятельства его совершения, отвечающим требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 1-2);

- копией постановления №0356043010123060602054247 от 06.06.2023 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, по которому ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 руб. (л.д. 4-5).

Оценивая в совокупности собранные доказательства, мировой судья находит их достоверными и объективными, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, и считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Административный штраф ФИО1 в установленные законодателем сроки не уплатил, уплатив его в полном размере 3000 рублей – 22.12.2023, что не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Вместе с тем по делу имеются основания для применения ст. 2.9 КоАП РФ, в соответствии с которой при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Учитывая данные обстоятельства, совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, учитывая, что административный штраф, назначенный постановлением от 06.06.2023, оплачен им в полном размере, мировой судья приходит к выводу, что данное правонарушение не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, и признает его малозначительным.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ мировой судья освобождает ФИО1 от административной ответственности и ограничивается в его адрес устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Тушинский районный суд города Москвы через судебный участок № 161 района Покровское-Стрешнево г.Москвы в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Н. Серегина