УИД № 86MS0037-01-2023-002536-12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу № 5-689-1903/2023 об административном правонарушении
19 июня 2023 года город Мегион
Мировой судья судебного участка № 3 Мегионского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Петров А.А., с участием защитника Калинина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ..., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, 19.04.2023 г. в 06 час. 24 мин. в районе <...> г. Мегион, ХМАО-Югры управлял транспортным средством, автомобилем РЕНО САНДЕРО, регистрационный знак ТС, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при отсутствии уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
ФИО1 будучи извещенный, о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, заявлений, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.
Мировой судья рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности по правилам ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Защитник Калинин А.А. в ходе рассмотрения дела полагал, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, поскольку при освидетельствовании на состояния опьянения ФИО1 должностное лицо, не выяснило, согласен ли он с результатами освидетельствования. Запись в акте о согласии с результатом освидетельствования, была сделана ФИО1 под диктовку должностного лица, составившего акт. Фактически, он не был ознакомлен с его содержанием и ему не было разъяснено, что в случае несогласия с результатами освидетельствования на состояние опьянения, он будет направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояния опьянения в медицинское учреждение.
Свидетель ФИО2 в ходе рассмотрения дела показал, что он проходит службу в ОГИБДД ОМВД России по г.Мегиону в должности старшего инспектора ДПС. ФИО1 знает, познакомился с ним при исполнении служебных обязанностей, неприязненных отношений к нему нет, оговаривать его не намерен. 19.04.2023г. в утреннее время он находился на службе. В районе д.8 по ул.Кузьмина г.Мегиона им был остановлен автомобиль Рено «Сандеро» под управлением ФИО1 за нарушение ПДД. При составлении административного материала у ФИО3 были выявлены признаки опьянения, было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, с чем он согласился. По результатам освидетельствования у ФИО3 было установлено состояние опьянения. С результатом освидетельствования ФИО3 согласился. Никакого давления, он на ФИО3 не оказывал. После просмотра видеозаписи, приобщенной к материалам дела, свидетель ФИО2 показал, что указал ФИО1, где необходимо расписаться. Сосотояние опьянения ФИО3 не оспаривал и был согласен с результатом освидетельствования.
Выслушав защитника Калинина А.А., свидетеля ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее.
В обоснование нарушения административным органом представлены письменные доказательства:
- протокол об административном правонарушении 86 ХМ № 475691 от 19.04.2023 г., в котором указаны выше описанные события;
- протокол об отстранении от управления транспортным средством 86 ПК № 053667 от 19.04.2023 г., из которого усматривается, что ФИО1, был отстранён от управления транспортным средством, так как у сотрудников полиции имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения;
- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 86 ГП № 031234 от 19.04.2023 г., с бумажным носителем, в котором, указаны показания прибора – 0,28 мг/л (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе) и результат освидетельствования – установлено состояние алкогольного опьянения;
- копия свидетельства о поверке № С-ВЯ/07-09-2022/184625455, согласно которой анализаторы паров этанола в выдыхаемом воздухе Alcotest мод. 6510. 6810 мод. 6810, 29815-08 заводской номер ARBA-0085 поверен и действительно до 06.09.2023 г.;
- копия карточки учета транспортного средства, согласно которой собственником транспортного средства РЕНО САНДЕРО, регистрационный знак ТС, является ФИО1, ...паспортные данные;
- копия постановления 18810086210000914607 от 19.04.2023 г., согласно которой ФИО1 19.04.2023 г. в 06 час. 24 мин., на перекрестке улиц Первомайская - Кузьмина, г. Мегион, ХМАО-Югры управлял транспортным средством, автомобилем РЕНО САНДЕРО, регистрационный знак ТС, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- рапортом ст.ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Мегиону ст.лейтенанта полиции ФИО4 от 19.04.2023 г., который пояснил, что в 06 час. 24 мин. 19.04.2023 г. во время несения службы по г. Мегиону в районе <...> было задержано транспортное средство РЕНО САНДЕРО, регистрационный знак ТС, под управлением гражданина ФИО1, ... г., за нарушение ПДД РФ по ч. 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При проверке документов у гражданина были выявлены признаки опьянения. После чего гражданину было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. Далее после продутия водителем в алкометр, было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования гражданин согласился, пояснил, что накануне распивал спиртное пиво «Балтика 7». На данного гражданина был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Транспортное средство было оставлено по месту отстранения в связи с отсутствием специализированной стоянки;
- справка ОМВД России по г. Мегиону ОГИБДД ХМАО-Югры от 19.04.2023 г., из которой следует, что ФИО1 согласно базы данных «Административная практика» ФИС ГИБДД-М, к административной ответственности по чч.1, 3 ст.12.8 и чч.1,2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не привлекался, также по ст. 264.1 и чч.2,4,6 ст.264 УК РФ не привлекался;
- компакт-диск с видеозаписью, которая подтверждают события административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении и нарушение ФИО1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации;
Из представленных материалов следует, что ФИО1, 19.04.2023 г. в 06 час. 24 мин. в районе <...> г. Мегион, ХМАО-Югры управлял транспортным средством, автомобилем РЕНО САНДЕРО, регистрационный знак ТС, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при отсутствии уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Мировой судья, рассмотрев материалы дела, установил, что освидетельствование ФИО1 на состояние опьянения проведено в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Постановления Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475. Показания прибора 0,28 мг/л - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, дают основания для признания акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 86 ГП № 031234 от 19.04.2023 г. доказательством вины ФИО1 в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (с изменениями и дополнениями) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Оценив представленные доказательства, по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, находит полностью установленной.
Согласно раздела II Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. N 1882 освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (далее - средства измерений).
Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением средства измерений (в соответствии с руководством по эксплуатации средства измерений), наличии сведений о результатах поверки этого средства измерений в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с руководством по эксплуатации используемого средства измерений.
Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен.
В случае отказа водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не составляется.
Как следует из видеозаписи, имеющейся в материалах дела и письменных материалов дела, при освидетельствовании ФИО1 на состояние опьянения, каких-либо нарушения Правил освидетельствования на состояние опьянения не имелось. Положения Правил исполнены должностным лицом в полном объеме. При этом какого –либо давления со стороны должного лица на ФИО1 оказано не было. ФИО1 добровольно указал в акте освидетельствования на состояние опьянения о согласии с результатами освидетельствования. Права не соглашаться с результатами освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 лишен не был.
В связи с чем довод защитника Калинина А.А. не состоятелен.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
Течение срока лишения специального права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления, при условии сдачи лицом в трёхдневный срок с момента вступления указанного постановления в законную силу соответствующего удостоверения, специального разрешения или подачи в соответствующие органы заявления об утере указанных документов.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается.
Исполнение данного постановления возложить на ОГИБДД ОМВД России по городу Мегиону ХМАО – Югры.
Постановление может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные ст. ст. 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях путем подачи жалобы мировому судье или в Мегионский городской суд в течение 10 суток со дня вручения, получения копии постановления.
Мировой судья А.А. Петров
подпись судьи
«КОПИЯ ВЕРНА»
_____________________А.А. Петров
Секретарь судебного заседания
Аппарата мирового судьи
____________________Т.С. ФИО5
19 июня 2023 г.
Настоящее постановление вступило в законную силу «____»___________2023 года.
1. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
1. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев.
2. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, (УМВД России по ХМАО-Югре), ИНН <***>, КПП 860101001, номер счета получателя платежа 03100643000000018700, Банк: РКЦ Ханты-Мансийск// УФК по ХМАО-Югре г. Ханты-Мансийск, БИК 007162163, к/с 40102810245370000007, ОКТМО 71873000, КБК 18811601123010001140 УИН 18810486230490001158.