Дело № 5-63-4/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Волжский 21 января 2026 года Мировой судья судебного участка №63 судебного района <ОБЕЗЛИЧЕНО>: ФИО1 <ДАТА3> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> в настоящем работает <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной по адресу с <ДАТА4> <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.15.6 ч. 4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

«Контрольно-счетной палатой городского округа - город Волжский Волгоградской области» (далее по тексту - «Контрольно-счетной палата») было проведено контрольное мероприятие - проверка финансово-хозяйственной деятельности, эффективности и результативности использования средств субсидий, выделенных из бюджета на выполнение муниципального задания и иные цели муниципальному бюджетному учреждению «Дворец культуры «Волгоградгидрострой» за 2024 год и текущий период 2025 года. Основание для проведения контрольного мероприятия: пункт 1.6 Плана работы Контрольно-счетной палаты городского округа - город Волжский Волгоградской области на 2025 год, утвержденного решением Коллегии, протокол от 27.12.2024 № 9/3. Проверкой обоснованности и правильности расчетов по оплате труда установлено :в нарушение пунктов 24-26 ФСБУ «Концептуальные основы бухгалтерского учета и отчетности организаций государственного сектора» (утв. приказом МФ РФ от 31.12.2016 № 256н), Инструкции № 157н п. 3, п.11, Приказа № 52н приложения 5 раздела 1 абзаца 15, абзаца 21 в унифицированной форме по ОКУД 0504425 «Записка-расчет об исчислении среднего заработка при предоставлении отпуска, увольнении и других случаях» за январь-декабрь 2024 года отсутствовали, предусмотренные унифицированной формой, подписи бухгалтера, ответственного исполнителя, руководителя группы учета. Первичный учетный документ (ф. 0504425) подписан только исполнителем, выполнившим расчет. В проверяемом периоде 01.01.2024-01.07.2025 МБУ «ДК «ВГС» в нарушение ФСБУ «Концептуальные основы бухгалтерского учета и отчетности организаций государственного сектора» (п. 24-26), Инструкции № 157н (п. 3, 11, 21), Положения № 4310 (п. 1.4, 1.7), Приказа № 52н (приложение 5, раздел 2), Учетной политики МБУ «ДК «ВГС» при расчете сумм при предоставлении отпуска, компенсации за неиспользованные дни отпуска, расчете среднего заработка при направлении в командировки, увольнении, сокращении не соблюдались положения о ведении бухгалтерского учета раздельно по видам финансового обеспечения в результате чего: в 2024 году в 49 записках-расчетах (ф.0504425) при наличии двух источников (бюджет, ПДД) начисленной заработной платы работникам за предыдущие 12 месяцев, при начислении отпускных, денежной компенсации отпуска, дней нахождения в командировках, компенсации при увольнении/сокращении работникам МБУ «ДК «ВГС» за счет средств на финансовое обеспечение выполнения муниципального задания (КФО4) необоснованно начислены денежные средства в общей сумме 499 678,00 рублей, которые должны были быть насчитаны по среднему дневному заработку за счет средств от приносящей доход деятельности (КФО2). Таким образом, в 2024 году МБУ «ДК «ВГС» допущено расходование бюджетных средств субсидии на финансовое обеспечение муниципального задания по КФО 4 в сумме 499 678,00 рублей на цели не предусмотренные условиями предоставления субсидии (расчету финансового обеспечения по видам муниципальных услуг, выполнению работ на основании базовых нормативов затрат, сформированных на основании значений натуральных норм, в том числе ФОТ, начисленного по КФО 4); в 2024 году в 182 записках-расчетах (ф.0504425) при наличии двух источников (бюджет, ПДД) начисленной заработной платы работникам за предыдущие 12 месяцев, при начислении отпускных, денежной компенсации отпуска, дней нахождения в командировках, компенсации при увольнении/сокращении работникам МБУ «ДК «ВГС» только за счет средств от приносящей доход деятельности (КФО 2) необоснованно начислено 2 796 562,15 рублей по среднему дневному заработку рассчитанному за счет средств субсидии на выполнение МЗ; в 2024 году допущено искажение суммы принятых обязательств по оплате труда работников Учреждения: по КФО 4 в форме 0503737 «Отчет об исполнении учреждением плана его финансово-хозяйственной деятельности» по коду аналитики 111 «Фонд оплаты труда учреждения» 27 796 101,43 рублей, занижена сумма принятых обязательств на 2 296 884,15 рублей (8,26%) (завышена (искажена) сумма принятых обязательств на 499 678,00 рублей, занижена (искажена) сумма принятых обязательств по оплате за счет резерва предстоящих расходов на выплаты отпусков на 2 796 562,15 рублей); по КФО 2 в форме 0503737 «Отчет об исполнении учреждением плана его финансово-хозяйственной деятельности» по коду аналитики 111 «Фонд оплаты труда учреждения» 19 528 780,84 рубля, завышена сумма принятых обязательств на 2 296 884,15 рублей (11,76%) (занижена (искажена) сумма принятых обязательств по оплате по среднему заработку на 499 678,00 рублей, завышена сумма принятых обязательств по оплате за счет резерва предстоящих расходов на выплаты отпусков на 2 796 562,15 рублей). Таким образом, ответственным должностным лицом МБУ «ДК «ВГС» допущены нарушения требований законодательства при формировании бухгалтерской (финансовой) отчетности МБУ «ДК «ВГС» за 2024 год, повлекшие к искажению показателей годовой отчетности учреждения более чем на 10%. Проверкой было установлено, что ответственным должностным лицом МБУ «ДК «ВГС» на момент совершения вышеуказанного правонарушения являлся главный бухгалтер МБУ «ДК «ВГС» ФИО1, в чьи должностные функции и обязанности входит обеспечение ведение бухгалтерского учета в обслуживаемых учреждениях, обеспечение предоставления бухгалтерской (финансовой) отчетностей в установленные сроки, формирование числовых показателей отчетов, входящих в состав бухгалтерской отчетности, формирование полной и достоверной бухгалтерской информации и отчетности, переданных ей на ответственное бухгалтерское сопровождение бюджетных учреждений, в том числе и МУ «КМЦ «Юность Волжского», несение персональной ответственности, Тем самым, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.15.6 ч. 4 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании факты изложенные в протоколе не оспаривала, просила при назначении наказания учесть, что ранее к административной ответственности не привлекалась, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, нетрудоспособного супруга, в настоящее время трудоустроена сама, просила применить положения ч. 2 ст. 4.1.1. КоАП РФ на основании ч.ч. 2 и 3 ст. 3.4 КоАП РФ, заменить административное наказание на предупреждение, так как ранее она к административной ответственности по главе 15 КоАП РФ не привлекалась, а допущенное нарушение не повлекло какого-либо вреда и или возникновение угрозы причинения вреда жизни, здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия народов РФ, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба..

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, мировой судья полагает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.6 ч. 4 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям. Статья 15.15.6 ч. 4 КАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение требований к бюджетному (бухгалтерскому) учету, повлекшее представление бюджетной или бухгалтерской (финансовой) отчетности, содержащей значительное искажение показателей бюджетной или бухгалтерской (финансовой) отчетности, либо нарушение порядка составления (формирования) консолидированной бухгалтерской (финансовой) отчетности, повлекшее значительное искажение показателей этой отчетности. Объектом данного правонарушения является совокупность способов, требований и правил ведения бухгалтерского учета, образующих учетную политику организации, установленных Бюджетным кодексов РФ, Федеральным законом от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете», а также порядок и требования формирования документированной, систематизированной информации об объектах экономической деятельности и составленной на этой основе бухгалтерской (финансовой) отчетности, содержащихся в соответствующих инструкция и указаниях МФ РФ. Объективную сторону данного правонарушения составляет искажение данных бухгалтерского учета и отчетности.

При этом дополнительным признаком объективной стороны состава административного правонарушения является признание такого нарушения грубым. Согласно п. 4 примечания к ст. 15.15.6 - под грубым нарушением требований к бюджетному (бухгалтерскому) учету, в том числе к составлению либо представлению бюджетной или бухгалтерской (финансовой) отчетности, либо грубым нарушением порядка составления (формирования) консолидированной бухгалтерской (финансовой) отчетности понимается: 1) искажение показателя бюджетной или бухгалтерской (финансовой) отчетности, выраженного в денежном измерении, которое привело к искажению информации об активах, и (или) обязательствах, и (или) о финансовом результате: более чем на 10 процентов; не менее чем на 1 процент, но не более чем на 10 процентов и на сумму, превышающую один миллион рублей; 2) искажение показателя бюджетной отчетности, выраженного в денежном измерении, которое привело к искажению показателя результата исполнения бюджета; 3) занижение сумм налогов и сборов, страховых взносов на сумму, превышающую один миллион рублей, вследствие нарушения требований к бюджетному (бухгалтерскому) учету и (или) искажения показателей бюджетной или бухгалтерской (финансовой) отчетности; 4) включение в бюджетную или бухгалтерскую (финансовую) отчетность показателей, характеризующих объекты бухгалтерского учета и не подтвержденных соответствующими регистрами бухгалтерского учета и (или) первичными учетными документами; 5) регистрация в регистрах бухгалтерского учета мнимого объекта бухгалтерского учета (в том числе неосуществленных расходов, несуществующих обязательств, не имевших места фактов хозяйственной жизни) или притворного объекта бухгалтерского учета; 6) ведение счетов бюджетного (бухгалтерского) учета вне применяемых регистров бухгалтерского учета; 7) отсутствие первичных учетных документов, и (или) регистров бухгалтерского учета, и (или) бюджетной или бухгалтерской (финансовой) отчетности, и (или) аудиторского заключения о бухгалтерской (финансовой) отчетности (в случае, если проведение аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности является обязательным) в течение установленных сроков хранения таких документов.

Положениями части 1 статьи 13 Федерального закона от 6 декабря 2011 года N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" бухгалтерская (финансовая) отчетность должна давать достоверное представление о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, необходимое пользователям этой отчетности для принятия экономических решений. Бухгалтерская (финансовая) отчетность должна составляться на основе данных, содержащихся в регистрах бухгалтерского учета, а также информации, определенной федеральными и отраслевыми стандартами. Согласно статье 5 Федерального закона от 6 декабря 2011 года N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Федеральный закон от 6 декабря 2011 года N 402-ФЗ) объектами бухгалтерского учета экономического субъекта являются: 1) факты хозяйственной жизни; 2) активы; 3) обязательства; 4) источники финансирования его деятельности; 5) доходы; 6) расходы; 7) иные объекты в случае, если это установлено федеральными стандартами. В силу положений статьи 264.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации единая методология и стандарты бюджетного учета и бюджетной отчетности устанавливаются Министерством финансов Российской Федерации в соответствии с положениями настоящего Кодекса (пункт 1). Бюджетный учет представляет собой упорядоченную систему сбора, регистрации и обобщения информации в денежном выражении о состоянии финансовых и нефинансовых активов и обязательств Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, а также об операциях, изменяющих указанные активы и обязательства. Бюджетный учет осуществляется в соответствии с планом счетов, включающим в себя бюджетную классификацию Российской Федерации. План счетов бюджетного учета и инструкция по его применению утверждаются Министерством финансов Российской Федерации (пункт 2). В судебном заседании установлено, что на момент проведения проверки ФИО1 являлась главным бухгалтером МБУ «Дворец культуры Волгоградгидрострой» т.е. должностным лицом, на основании приказа о приеме на работу от 30.04.2014 №53-к, трудового договора от 30.04.2014 №31, приказа о переводе работника на другую должность от 19.05.2022 №83-к, приказа о переводе работника другую должность от 19.05.2022 №84-к, дополнительного соглашения к трудовому договору от 19.05.2022 года, приказа о прекращении трудового договора от 10.03.2025 №27-к, приказа о приеме работника на работу от 11.03.2025 №29-к, трудового договора от 11.03.2025 №5, должностной инструкции от 04.04.2019 года, приказа о прекращении трудового договора от 18.07.2025 №137-к. В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. «Контрольно-счетной палатой городского округа - город Волжский Волгоградской области» было проведено контрольное мероприятие - проверка финансово-хозяйственной деятельности, эффективности и результативности использования средств субсидий, выделенных из бюджета на выполнение муниципального задания и иные цели муниципальному бюджетному учреждению «Дворец культуры «Волгоградгидрострой» за 2024 год и текущий период 2025 года. Основание для проведения контрольного мероприятия: пункт 1.6 Плана работы Контрольно-счетной палаты городского округа - город Волжский Волгоградской области на 2025 год, утвержденного решением Коллегии, протокол от 27.12.2024 № 9/3. Цель контрольного мероприятия: проверка количественных и качественных показателей выполнения муниципального задания, соблюдение законодательствав ходе осуществления финансово - хозяйственных операций, эффективность осуществления деятельности Учреждения. Объект контрольного мероприятия: Муниципальное бюджетное учреждение «Дворец культуры «Волгоградгидрострой». Проверяемый период: с 01.01.2024 по 18.07.2025 года. Срок проведения контрольного мероприятия: с 15.05.2025 по 18.07.2025 года. Проверкой обоснованности и правильности расчетов по оплате труда установлено (См.: стр.40 - 44 Акта проверки) : 1.1. В нарушение пунктов 24-26 ФСБУ «Концептуальные основы бухгалтерского учета и отчетности организаций государственного сектора» (утв. приказом МФ РФ от 31.12.2016 № 256н), Инструкции № 157н п. 3, п.11, Приказа № 52н приложения 5 раздела 1 абзаца 15, абзаца 21 в унифицированной форме по ОКУД 0504425 «Записка-расчет об исчислении среднего заработка при предоставлении отпуска, увольнении и других случаях» за январь-декабрь 2024года отсутствовали, предусмотренные унифицированной формой, подписи бухгалтера, ответственного исполнителя, руководителя группы учета. Первичный учетный документ (ф. 0504425) подписан только исполнителем, выполнившим расчет.

1.2. В проверяемом периоде 01.01.2024-01.07.2025 МБУ «ДК «ВГС» в нарушение ФСБУ «Концептуальные основы бухгалтерского учета и отчетности организаций государственного сектора» (п. 24-26), Инструкции № 157н (п. 3, 11, 21), Положения № 4310 (п. 1.4, 1.7), Приказа № 52н (приложение 5, раздел 2), Учетной политики МБУ «ДК «ВГС» при расчете сумм при предоставлении отпуска, компенсации за неиспользованные дни отпуска, расчете среднего заработка при направлении в командировки, увольнении, сокращении не соблюдались положения о ведении бухгалтерского учета раздельно по видам финансового обеспечения в результате чего: - в 2024 году в 49 записках-расчетах (ф.0504425) при наличии двух источников (бюджет, ПДД) начисленной заработной платы работникам за предыдущие 12 месяцев, при начислении отпускных, денежной компенсации отпуска, дней нахождения в командировках, компенсации при увольнении/сокращении работникам МБУ «ДК «ВГС» за счет средств на финансовое обеспечение выполнения муниципального задания (КФО4) необоснованно начислены денежные средства в общей сумме 499 678,00 рублей, которые должны были быть насчитаны по среднему дневному заработку за счет средств от приносящей доход деятельности (КФО2).

Таким образом, в 2024 году МБУ «ДК «ВГС» допущено расходование бюджетных средств субсидии на финансовое обеспечение муниципального задания по КФО 4 в сумме 499 678,00 рублей на цели не предусмотренные условиями предоставления субсидии (расчету финансового обеспечения по видам муниципальных услуг, выполнению работ на основании базовых нормативов затрат, сформированных на основании значений натуральных норм, в том числе ФОТ, начисленного по КФО 4); - в 2024 году в 182 записках-расчетах (ф.0504425) при наличии двух источников (бюджет, ПДД) начисленной заработной платы работникам за предыдущие 12 месяцев, при начислении отпускных, денежной компенсации отпуска, дней нахождения в командировках, компенсации при увольнении/сокращении работникам МБУ «ДК «ВГС» только за счет средств от приносящей доход деятельности (КФО 2) необоснованно начислено 2 796 562,15 рублей по среднему дневному заработку рассчитанному за счет средств субсидии на выполнение МЗ; - в 2024 году допущено искажение суммы принятых обязательств по оплате труда работников Учреждения: по КФО 4 в форме 0503737 «Отчет об исполнении учреждением плана его финансово-хозяйственной деятельности» по коду аналитики 111 «Фонд оплаты труда учреждения» 27 796 101,43 рублей, занижена сумма принятых обязательств на 2 296 884,15 рублей (8,26%) (завышена (искажена) сумма принятых обязательств на 499 678,00 рублей, занижена (искажена) сумма принятых обязательств по оплате за счет резерва предстоящих расходов на выплаты отпусков на 2 796 562,15 рублей);

по КФО 2 в форме 0503737 «Отчет об исполнении учреждением плана его финансово-хозяйственной деятельности» по коду аналитики 111 «Фонд оплаты труда учреждения» 19 528 780,84 рубля, завышена сумма принятых обязательств на 2 296 884,15 рублей (11,76%) (занижена (искажена) сумма принятых обязательств по оплате по среднему заработку на 499 678,00 рублей, завышена сумма принятых обязательств по оплате за счет резерва предстоящих расходов на выплаты отпусков на 2 796 562,15 рублей) Таким образом, ответственным должностным лицом МБУ «ДК «ВГС» допущены нарушения требований законодательства при формировании бухгалтерской (финансовой) отчетности МБУ «ДК «ВГС» за 2024 год, повлекшие к искажению показателей годовой отчетности учреждения более чем на 10%.

В действиях (бездействии) должностного лица МБУ «ДК «ВГС», ответственного за составление годовой финансовой отчетности учреждения за 2024 год, содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренные частью 4 статьи 15.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - «Грубое нарушение требований к бюджетному (бухгалтерскому) учету, в том числе к составлению либо представлению бюджетной или бухгалтерской (финансовой) отчетности». Объектом данного правонарушения является совокупность способов, требований и правил ведения бухгалтерского учета, образующих учетную политику организации, установленных Бюджетным кодексов РФ, Федеральным законом от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете», а также порядок и требования формирования документированной, систематизированной информации об объектах экономической деятельности и составленной на этой основе бухгалтерской (финансовой) отчетности, содержащихся в соответствующих инструкция и указаниях МФ РФ. Объективную сторону данного правонарушения составляет искажение данных бухгалтерского учета и отчетности.

При этом дополнительным признаком объективной стороны состава административного правонарушения является признание такого нарушения грубым. Мировой судья считает, что у ФИО1. как должностного лица имелась возможность для выполнения требований закона, однако ею не были приняты все зависящие от нее меры для его исполнения. Таким образом, ответственным должностным лицом МБУ «ДК «ВГС» ФИО1 допущены нарушения требований законодательства при формировании бухгалтерской (финансовой) отчетности МБУ «ДК «ВГС» за 2024 год, повлекшие к искажению показателей годовой отчетности учреждения более чем на 10%.

Указанное подтверждается так же представленными письменными материалами, а именно : приказом о приеме на работу от 30.04.2014 №53-к, трудовым договором от 30.04.2014 №31, приказом о переводе работника на другую должность от 19.05.2022 №83-к, приказом о переводе работника другую должность от 19.05.2022 №84-к, дополнительным соглашением к трудовому договору от 19.05.2022 года, приказом о прекращении трудового договора от 10.03.2025 №27-к, приказом о приеме работника на работу от 11.03.2025 №29-к, трудовым договором от 11.03.2025 №5, должностной инструкции от 04.04.2019 года, приказом о прекращении трудового договора от 18.07.2025 №137-к; актом проверки финансово-хозяйственной деятельности, эффективности и результативности использования средств субсидий, выделенных из бюджета на выполнение муниципального задания и иные цели муниципальному бюджетному учреждению «Дворец культуры «Волгоградгидрострой» за 2024 год и текущий период 2025 года № 7 от 18.07.2025, разногласий МБУ «ДК «ВГС» от 04.08.2025 №01-10/192, заключением «Контрольно-счетной палаты» на разногласий от 08.08.2025 №03-01/454 ;запросом «Контрольно-счетной палаты» в адрес МБУ «ДК «ВГС» о предоставлении информации и документов от 15.10.2025 №01-30/546; ответом МБУ «ДК «ВГС» на запрос от 20.10.2025 №25-дсп; письмом Комитетом по делам молодежи, культуры и спорта администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области от 19.02.2025 №20/284 о принятии годовой бухгалтерской отчетности МБУ «ДК «ВГС» за 2024 год, годовая бюджетная отчетность и иными материалами дела; Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст.15.15.6 ч. 4 КоАП РФ, то есть грубое нарушение требований к бюджетному(бухгалтерскому) учету, в том числе к составлению либо представлению бюджетной или бухгалтерской (финансовой) отчетности. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, имущественное положение.

Отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 На основании изложенного, мировой судья считает возможным назначить наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 15.15.6 ч. 4 КоАП РФ. В свою очередь, на основании ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В силу ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. ФИО1 совершила административное правонарушение, в сфере бухгалтерского учета впервые. Санкцией части 4 статьи 15.15.6 КоАП РФ назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено. При этом, совершенное ФИО1 правонарушение не входит в перечень, зафиксированный в части 2 статьи 4.1.1 КоАП РФ, не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также имущественного ущерба.

При указанных обстоятельствах, с учетом наличия совокупности условий, предусмотренных статьей 4.1.1 КоАП РФ, имеются основания для замены назначенного ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 15000 рублей предупреждением.

Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей. В соответствии со ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заменить назначенное ФИО1 наказание в виде административного штрафа предупреждением.

Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: