Дело 5-217/38/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 сентября 2023 года г. Плавск Тульской области ул. <АДРЕС>, д. 39

Мировой судья судебного участка № 82 Плавского судебного района Тульской области Лепехин А.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 38 Плавского судебного района Тульской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> свидетельство о регистрации транспортного средства <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> району г. <АДРЕС> УМВД России по <АДРЕС> области, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО2 уклонился от исполнения административного наказания, при следующих обстоятельствах. На основании постановления 0355431010123041701004497 от 17 апреля 2023 года, вынесенного контролером 1 категории Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства», ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы № 45 от 21 ноября 2007 года «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 29 апреля 2023 года. Отсрочка, либо рассрочка уплаты штрафа ФИО2 не предоставлялась. В установленный законом шестидесятидневный срок (по состоянию на 00 час. 01 мин. 29 июня 2023 года) ФИО2, зарегистрированный по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> штраф не уплатил.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, при этом в адрес ФИО2 почтовой связью была выслана судебная повестка, однако почтовое отправление было возвращено в адрес судебного участка по истечению срока хранения.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» - лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года № 343. Учитывая вышеизложенное, ФИО2 считается извещенным о месте и времени судебного рассмотрения материала об инкриминируемом ему правонарушении.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Поскольку ФИО2 был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, суд определил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ суд, оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает, что имеется достаточно фактических данных, на основании которых можно установить наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения наказания. Суд, исследовав материалы дела в их совокупности, находит, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему правонарушения нашла свое полное подтверждение в судебном заседании, и полностью подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 0355431010423072401008987 от 24 июля 2023 года; - копией постановления 0355431010123041701004497 от 17 апреля 2023 года.Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что совершенное <ФИО1> административное правонарушение было верно квалифицировано по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ. Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность ФИО2 не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 25.1, 29.9 - 29.11. КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа в сумме 10000 (десять тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Информация о получателе штрафа для заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по Тульской области (Комитет по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области), ИНН <***>, КПП 710701001, код ОКТМО: 70638101, БИК: 017003983,

Номер счета получателя: 03100643000000016600, Кор. счет: 40102810445370000059, Наименование банка: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула,

Код бюджетной классификации: 82911601203019000140, Идентификатор: 0355403271003850021720230 Наименование платежа: штраф.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Плавский межрайонный суд Тульской области через мирового судью судебного участка № 38 Плавского судебного района Тульской области. Копию постановления направить ФИО2 и в Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» для сведения.

Мировой судья А.В. Лепехин