Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-177/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

30 мая 2025 г. с. Акъяр Хайбуллинского района РБ

Мировой судья судебного участка №1 по Хайбуллинскому району РБ Алибаева Д.Ш., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1<ФИО>., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего среднее образование, работающего машинистом бульдозера <ФИО3> не состоящего в браке, на иждивении детей не имеющего, инвалидности не имеющего, не являющегося военнослужащим, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО2> <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. <АДРЕС>, управляя транспортным средством марки ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил дорожно-транспортное, после чего, не выполнив обязанности водителя, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ. В судебном заседании ФИО1<ФИО> свою вину в совершении указанного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился. Суду пояснил, что <ДАТА4> управлял ВАЗ-2106, совершил ДТП. С места ДТП уехал. Ранее был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, назначенное наказание отбыл. Несколько раз пытался сдать экзамен на знание ПДД, не смог, водительское удостоверение не вернул. Выслушав ФИО1<ФИО>, изучив и оценив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что вина ФИО1<ФИО>, подтверждается исследованными и признанными в суде допустимыми доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА5> года; -рапортом госинспектора ДН ОГИБДД Отдела МВД России по <АДРЕС> району мл.лейтенанта полиции <ФИО5> от <ДАТА5>г; - копией схемы дорожно-транспортного происшествия 02 СХ <НОМЕР> от <ДАТА5> года; - копией объяснении ФИО1<ФИО> от <ДАТА5> г.; - копией объяснении ФИО4 <ФИО> от <ДАТА7> г.; - копией объяснении ФИО1<ФИО> от <ДАТА7> г.; - справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА8> Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Оценив описанные выше доказательства в совокупности, мировой судья квалифицирует действия ФИО1<ФИО> по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Оснований для признания правонарушения, вмененного ФИО1<ФИО>, малозначительным не имеется, поскольку он совершил грубое нарушение Правил дорожного движения РФ, объектом которого является безопасность участников дорожного движения. Как следует из материалов дела, ФИО1<ФИО> ранее <ДАТА9> был подвергнут административному наказанию в виде лишения прав управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев. Назначенное наказание отбыл, условия, предусмотренные ч.4.1 ст.32.6 КоАП РФ не выполнил, водительское удостоверение не вернул.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" управление транспортным средством водителем, подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами и не выполнившим названных выше условий после истечения срока назначенного наказания, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ.

При назначении ФИО1<ФИО> административного наказания, мировой судья учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновного, материальное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Учитывая, что к ФИО1<ФИО>, не имеющему прав управления транспортными средствами, не может быть применено административное наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Постановление подлежит немедленному исполнению. Исполнение постановления поручить ОМВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в Зилаирский межрайонный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток. Мировой судья Д.Ш.Алибаева