5- /2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июля 2023 года г. <АДРЕС>

И.о. Мирового судьи <АДРЕС> городского судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Горбунова А.О., с участием ФИО2, которому мировым судьей разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния

УСТАНОВИЛ:

06.07.2023 года около 21 час. 21 мин. было установлено, что ФИО2, повторно нарушил обязанности, установленные в отношении него решением Ванинского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА4>, решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, выразившиеся в отсутствии <ДАТА6> после 21-00 час., по месту жительства: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Ранее <ДАТА7> ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ признал в полном объеме, пояснил, что по месту жительства на момент проверки отсутствовал, выходил гулять с собакой.

Мировой судья, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу в виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, актом посещения от <ДАТА6>, объяснением ФИО2, копией заявления ФИО2 от <ДАТА9>, копией решения Ванинского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА4>, копией решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, копией предупреждения, копией постановления от <ДАТА7>, рапортом сотрудника полиции <ФИО1>, и полностью доказана.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 является признание вины в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, руководствуясь ч.3 ст. 19.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.О. Горбунова