Дело № 3-413-11-440/2025

УИД 67МS0017-01-2025-003021-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 августа 2025 года г. Изобильный

Мировой судья судебного участка № 4 Изобильненского района Ставропольского края Мамаев А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 4 Изобильненского района Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении ФИО1

по обвинению в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 12.2 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

01.07.2025 года в 15 час. 55 мин. ФИО1 на ул. Алексеевская, д. 4 г. Вязьма Смоленской области, управлял транспортным средством .., регистрационный знак .., на котором передний регистрационный знак был установлен в месте не предусмотренным конструкцией транспортного средства, идентификация регистрационного знака закрывается элементами конструкции, чем нарушил п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, что образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.2 КРФ об АП.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил суду, что действительно управлял транспортным средством, на котором передний регистрационный знак закрывается элементами конструкции. В содеянном раскаивается, просит суд строго не наказывать, работа связана с управлением транспортным средством

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, считает вину ФИО1 в управлении транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, установленной.

В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации).

Требованиями п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В соответствие с п. 11 указанных положений запрещается эксплуатация транспортных средств, в том числе, без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков.

Согласно правовой позиции, выраженной в абзаце 3 пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: в том числе без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них).

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается представленными суду письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 67 АА № .. от 01.07.2025 года;

- фотофиксацией нарушения;

- карточкой операций с ВУ водителя ФИО1;

- списком нарушений ФИО1

Оценивая представленные суду письменные и иные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они составлены и получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения, объективны, взаимосвязаны между собой, последовательны и точно описывают событие правонарушения. У суда нет оснований сомневаться в подлинности и достоверности представленных письменных и иных доказательств, поэтому суд полагает правильным положить их в основу постановления о назначении административного наказания.

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по части 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Оснований для освобождения от административной ответственности в силу требований ст. 2.9 КРФ об АП, судом не усмотрено, поскольку совершенное ФИО1 правонарушение посягает на установленный порядок и безопасность дорожного движения.

Суд также учитывает, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, характера совершенного им административного правонарушения, мировой судья считает, что цели административного наказания в данном случае могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 12.2 ч.2 КРФ об АП и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Копию настоящего постановления вручить ФИО1, направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении - для сведения.

Разъяснить ФИО1 ст.32.2 ч. 1.3 КРФ об АП, согласно которой при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

В соответствии со ст. 32.2 КРФ об АП, штраф должен быть оплачен в полном объеме в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, либо по истечении срока рассрочки или отсрочки для оплаты штрафа, при невозможности оплаты штрафа на условиях ст. 32.2 ч. 1.3 КРФ об АП.

Уплату штрафа необходимо произвести на следующие реквизиты: УФК по Смоленской области (МО МВД России «Вяземский», л/с <***>), ИНН <***>, КПП 672201001, р/с <***>, банк получателя Отделение Смоленск Банка России//УФК по Смоленской области г. Смоленск, КБК 18811601123010001140, БИК 016614901, ОКТМО 66605101001, УИН 18810467250050001799.

Постановление может быть обжаловано в Изобильненский районный суд через мирового судью судебного участка № 4 Изобильненского района в течение 10 дней со дня его получения.

Мировой судья А.А. Мамаев

СОГЛАСОВАНО