Решение по административному делу

Дело 5-492/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Мотовилихинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 54, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, 1-4, г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделом УФМС России по <ОБЕЗЛИЧЕНО> краю в Губахинском районе,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 10 часов 28 минут <ФИО2>, находился в здании в помещении судебных участков Мотовилихинского судебного района г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 35, в состоянии схожем с состоянием алкогольного опьянения, что выражалось резким запахом из ротовой полости, покраснением лица, невнятной речью, шаткой походкой. Судебным приставом по ОУПДС был ознакомлен с правилами организации и пребывания посетителей в суде. На неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС покинуть здание и помещение суда не отреагировал, тем самым не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов. <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался почтовым отправлением, которое вернулось в суд с отметкой об истечении срока хранения. При таких условиях, с учетом положений п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. В соответствии с Приказом Агентства по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края от <ДАТА6> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА7>) «Об организации пропускного режима и пребывания посетителей на судебных участках» запрещается доступ в здание и служебные помещения суда (удаляются из здания и служебных помещений суда) лицам в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, с агрессивным, непристойным поведением, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность посетителей, имеющим не отвечающий санитарно-гигиеническим требованиям внешний вид, несовершеннолетним лицам без сопровождения взрослых, посетителей с животными (п. 4.3). В случае неисполнения законного распоряжения мирового судьи или судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, посетитель привлекается к административной ответственности в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п.6.4). Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором зафиксировано данное правонарушение <ФИО2>; объяснениями свидетелей <ФИО3>, <ФИО4> от <ДАТА4>. Имеющиеся в материалах дела доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой, сомнений в их достоверности не вызывают.

Оснований не доверять информации, указанной в объяснениях свидетелей, не имеется, сведений о какой-либо заинтересованности данных лиц, поводов для оговора ими <ФИО2> не установлено. Доказательств, опровергающих сведения, содержащиеся в данных документах, не имеется. Действия <ФИО2> квалифицирует по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным назначить административное наказание в пределах санкции статьи в виде штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

Реквизиты: УФК по <ОБЕЗЛИЧЕНО> краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края л/с <АДРЕС>), ОТДЕЛЕНИЕ <ОБЕЗЛИЧЕНО> БАНКА РОССИИ// УФК по <ОБЕЗЛИЧЕНО> краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, счет УФК по <ОБЕЗЛИЧЕНО> краю <НОМЕР>, корр/счет в банке, в котором УФК по <ОБЕЗЛИЧЕНО> краю открыт счет, <НОМЕР>, ИНН/КПП получателя <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>, код вида дохода <НОМЕР>, основание платежа - административный штраф. Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, а также, что неуплата административного штрафа в срок 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить на судебный участок <НОМЕР> Мотовилихинского судебного района г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 81). Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья: /подпись/ <ФИО1> Копия верна.

Мировой судья: <ФИО1>