Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР> 66MS0042-01-2023-002749-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 5 Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, имеющего основное общее образование, женатого, пенсионера, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР> 033853,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 19:15 по адресу: г. <АДРЕС>. ФИО5 тракт, 1 км., <ФИО2> управлял транспортным средством Мицубиси Паджеро, г.р.з. У869ОО/96 в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, то есть совершил правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем инспектором составлен протокол. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2> вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил. что ехал со свадьбы, не выспался.

Мировой судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

П. 2.7 Правил дорожного движения запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Вина <ФИО2> подтверждается представленными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> 3084111 от <ДАТА3>, составленным надлежащим должностным лицом при исполнении служебных обязанностей и в соответствии с требованиями закона;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> 0454238 от <ДАТА3>, согласно которого у <ФИО2> имелись явные признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, в 20:30 <ДАТА3> сотрудником ГИБДД произведено исследование с применением технического средства измерения Алкотектор Pro 100 touch <НОМЕР>, согласно показаниям которого, в выдыхаемом <ФИО2> воздухе обнаружен алкоголь в количестве 1,000 мг/л; распечаткой показаний измерения прибором Алкотектор Pro 100 touch (содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе - 1,000 мг/л), по результатам которого установлено состояние опьянения <ФИО2>, с результатами освидетельствования он согласился, что собственноручно указал в акте и заверил своей подписью. Не доверять указанному документу оснований у суда не имеется.

- рапортом инспектора 8 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 19:15 час. по адресу г. <АДРЕС> ФИО5 тракт, 1 км., произошло ДТП с участием автомобиля Мицубиси Паджеро, г.р.з. У869ОО/96 под управлением <ФИО2> При проверке документов у <ФИО2> были выявлены внешние признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. В присутствии двух понятых <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат 1,000 мг/л, алкогольное опьянение было установлено. С результатом освидетельствования <ФИО2> согласился. Был составлен административный материал; - объяснениями <ФИО3> от <ДАТА3> который указал, что <ДАТА3> управлял автомобилем ФИО6 г.р.з. С644СУ/196 около 19:15 час. по адресу г. <АДРЕС>, Кльцовский тракт, 1 км., ехавший сзади автомобиль Мицубиси Паджеро, г.р.з. У869ОО/96 , допустил столкновение с его автомобилем. За рулем Мицубиси Паджеро сидел мужчина, представившийся <ФИО2>. <ФИО3> почувствовал от него запах алкоголя изо рта, также у данного водителя была невнятная речь. Далее было принято решение вызвать наряд ДПС. Для дальнейшего разбирательства; - объяснениями <ФИО4> от <ДАТА3> который указал, что <ДАТА3> управлял автомобилем Тойота Королла г.р.з. М881ЕО/196 около 19:15 час. по адресу г. <АДРЕС>, Кльцовский тракт, 1 км., ехавший сзади автомобиль Мицубиси Паджеро, г.р.з. У869ОО/96 , допустил столкновение с его автомобилем. За рулем Мицубиси Паджеро сидел мужчина, представившийся <ФИО2> <ФИО4> почувствовал от него запах алкоголя изо рта, также у данного водителя была невнятная речь. Далее было принято решение вызвать наряд ДПС. Для дальнейшего разбирательства; Личной заинтересованности в исходе дела должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, судом не установлено. Кроме того, вина <ФИО2> также подтверждается протоколом об отстранении его от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, где указано, что он был отстранен от управления транспортным средством Мицубиси Паджеро, г.р.з. У869ОО/96 по причине наличия достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством в состоянии опьянения, что в момент составления протокола <ФИО2> не отрицал, протокол подписан без замечаний.

Таким образом, суд приходит к выводу о достаточности доказательств, подтверждающих вину <ФИО2> в совершении вменяемого правонарушения. Все доказательства являются относимыми и допустимыми, согласуются между собой, отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначая административное наказание, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности, наличие отягчающих и смягчающих обстоятельств. При назначении наказания мировой судья принимает во внимание степень тяжести совершенного правонарушения, данные о личности <ФИО2> В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, <ФИО2> в течение года допустил повторное совершение однородного административного правонарушения. Данное обстоятельство мировой судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность. С учетом данных о личности правонарушителя, характера совершенного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО2> наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Разъяснить, что на основании ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Оплата штрафа производится по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код ОКТМО 65701000, номер счета получателя платежа 03100643000000016200, в Уральское ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор./счет 40102810645370000054, УИН 18810466230098004245, код бюджетной классификации 18810466230098005110, оригинал (копия) квитанции предоставляются мировому судье. Лицо, не уплатившее административный штраф в установленные законом сроки, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> 5 Октябрьского судебного района г. <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>