Дело № 5-514/2023

УИД 36МS0039-01-2023-003620-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Воронеж 29 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 7 в Советском судебном районе Воронежскойобласти Сабко Надежда Дмитриевна,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> Сибиряков, <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР> выдано <ДАТА3>,

установил:

в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 36 ТТ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в 15 час. 00 мин. на Писателя Маршака, <АДРЕС>, ФИО1 управлял автомобилем «Форд Фокус», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, в связи с чем действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом посредством направления судебной повестки, которая возвращена в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. В связи с чем, с учетом правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которой лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Как было установлено в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, эти требования ПДД РФ водителем ФИО1 не выполнены, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 36 ТТ <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в отношении ФИО1, и содержание которого изложено выше;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 36 УУ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем «Форд Фокус», государственный регистрационный знак <НОМЕР>;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, в соответствии с которым, в связи с тем, что у ФИО1 имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, было проведено его освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкотектор «Юпитер» (заводской номер прибора 000265, дата последней поверки <ДАТА6>), а также распечаткой с записью результата исследования, который составил 0,020 мг/л. С результатом освидетельствования ФИО1 был согласен, о чем имеется запись в протоколе и его личная подпись;

- протоколом задержания транспортного средства 36 ТС <НОМЕР> от <ДАТА4> - автомобиля «Форд Фокус№ государственный регистрационный знак <НОМЕР>;

- рапортом ст. ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> по указанию дежурного прибыл на место дорожно-транспортного происшествия по адресу: <АДРЕС>, ул.Писателя Маршака, <АДРЕС>, где было установлено, что водитель ФИО2 управлял транспортным средством, имея признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи. ФИО1 было предложено пройти освидетельствование, на что последствий согласился. Результат освидетельствования, проведенного прибором «Алкотектор Юпитер», составил 1,020 мг/л;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении 36 ВП <НОМЕР> от <ДАТА4>;

- карточкой операции с водительским удостоверением ФИО1;

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности по 12 Главе КоАП РФ

- справкой УМВД России по <АДРЕС> в отношении ФИО1

Также вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается объяснениями ФИО3, ФИО4, аналогичными по своему содержанию, от <ДАТА7>, согласно которым, <ДАТА4> они были приглашены сотрудниками ДПС в качестве понятых. В их присутствии у водителя ФИО1 было установлено состояние опьянения, результат составил 1,020 мг/л.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается видеозаписью, приобщенной к протоколу и просмотренной в ходе рассмотрения дела, из которой усматривается, что у ФИО1 на месте в результате освидетельствование установлено состояние алкогольного опьянения.

Судья принимает во внимание и признает допустимыми доказательствами по делу указанные документы, поскольку они составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденными Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА8> Протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, в присутствии ФИО1, которые подписаны ФИО1 без указания замечаний к их содержанию. Копии всех протоколов были вручены ФИО1, о чем свидетельствуют его подписи в указанных документах. Порядок проведения освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 соблюден.

Таким образом, действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, последствия его совершения, данные о личности ФИО1, считаю возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход бюджета в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Указанный штраф перечислить в УФК по Воронежской области (УМВД России по г.Воронежу, л/с <***>), банк получателя платежа: отделение Воронеж Банка России//УФК по Воронежской области г.Воронеж, ИНН <***>, КПП 366401001, БИК 012007084, ОКТМО 20701000, кор/с 40102810945370000023, КБК 18811601123010001140, УИН 18810436237011995398. Разъяснить ФИО1, что штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению мировому судье (394062, <...>). В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Разъяснить ФИО1, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий данный вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в Советский районный суд г.Воронежачерез мирового судью.

Мировой судья Н.Д.Сабко