Дело № 1-34/2023 УИД 22MS0019-01-2023-002854-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 октября 2023 года г. Барнаул

Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края Трощиновская Н.А.,

при секретаре Молозиной А.А.,

с участием государственного обвинителя Лавниченко О.Е., подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Ковалевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

19 июля 2023 года в период времени между 12 часами 40 минутами и 12 часами 50 минутами ФИО1 находился в магазине «Мария-Ра», принадлежащем ООО «Розница К-1», расположенном в здании по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Розница К-1». Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Розница К-1» и желая этого, действуя из корыстных побуждений, визуально убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осущесвлению его преступного умысла, ФИО1 в указанный период времени, находясь в магазине по указанному адресу, путем свободного доступа взял с витрины принадлежащее ООО «Розница К-1» имущество: одну головку сыра «Монастырский», весом 7,848 кг, стоимостью за 1 кг 445,09 руб. на сумму 3 493,06 руб., тем самым противоправно безвозмездно изъял его и обратил в свою пользу, таким образом тайно похитил. После чего, с похищенным имуществом ФИО1, не рассчитавшись за товар, покинул помещение магазина и скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению. В результате своих противоправных действий ФИО1 причинил ООО «Розница К-1» материальный ущерб в размере 3 493,06 руб.

Органами дознания ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ. При рассмотрении дела от представителя потерпевшего ООО «Розница К-1» - ФИО2 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку он возместил материальный ущерб в полном объеме, с подсудимым примирились, претензий к нему не имеет, письменное заявление приобщено к материалам дела.

Защитником и ФИО1 данное ходатайство поддержано, последствия прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ подсудимому разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию, поскольку ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности. Заслушав мнение государственного обвинителя и участвующих в деле лиц, мировой судья полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, принимая во внимание, что ФИО1 на момент совершения преступления не судим, совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести, ущерб, причиненный потерпевшему, возмещен, вследствие чего, потерпевший к подсудимому претензий не имеет. ФИО1 освободить от взыскания судебных издержек, связанных с оплатой услуг адвокату. Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон. Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлении постановления в законную силу отменить. Вещественное доказательство после вступления постановления в законную силу - диск с видеозаписью от 19.07.2023 с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Мария-Ра», - хранить при уголовном деле. ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката освободить. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья Н.А. Трощиновская