Решение по административному делу
Дело № 5 - 41 / 2025 УИД 22MS0134-01-2025-000073-12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 февраля 2025 года г. Барнаул<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №6 Индустриального района г. Барнаула Полтарыхина Н.А. (<АДРЕС>, ул. Попова 68), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА> года рождения, место рождения <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР> выдано <ДАТА> года, проживающей по адресу: <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 01 декабря 2024 года, 30 ноября 2024 года в 23 час. 43 мин. ФИО3 управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> рег. знак <НОМЕР> по дворовому проезду от <АДРЕС> с явными признаками опьянения, 01 декабря 2024 года в 00 час. 55 мин. ФИО3 от прохождения медицинского освидетельствования отказалась, нарушив п.2.3.2 Правил дорожного движения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
При рассмотрении дела ФИО3 присутствовала, пояснила, что управляла транспортным средством, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования, но понятые при проведении процессуальных действий в отношении нее не присутствовали. Мировой судья, выслушав ФИО3, исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства, считает, что действия ФИО3 квалифицированы по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ правильно, и её вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; объяснением ФИО3 об отказе прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с отказом ФИО3 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, актом об отказе лица, привлекаемого к административной ответственности от письменного объяснения, объяснениями понятых <ФИО1> и <ФИО2>, рапортом сотрудника полиции, видеофиксацией. Часть 1 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Правонарушение квалифицируется по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, когда у сотрудника полиции есть все основания предполагать состояние опьянения (неустойчивость позы, речи выраженное дрожание пальцев рук, поведение, не соответствующее обстановке, характер движения транспортного средства и др.) Требование сотрудником полиции было предъявлено ФИО3 в связи с запахом алкоголя изо рта, нарушения речи, неустойчивости позы, что согласно Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ 21.10.2022 г. №1882, является достаточным основанием для направления водителя для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о законности предъявленного ФИО3 требования. При этом состав правовой нормы ч.1 ст.12.26 КоАП РФ по своей юридической конструкции формален, правонарушение считается оконченным в момент отказа водителя от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию сотрудника полиции. Протоколы, представленные в материалах административного дела, составлены в соответствии с действующим законодательством. Оснований для сомнения в достоверности сведений, отраженных в вышеперечисленных документах, у мирового судьи не имеется. Протоколы, представленные в материалах административного дела, составлены в соответствии с действующим законодательством, в присутствии понятых. Оснований для сомнения в достоверности сведений, отраженных в вышеперечисленных документах, у мирового судьи не имеется. В соответствии с ч. 1 ст. 25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных КоАП РФ, должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Присутствие понятых является обязательным в случаях, предусмотренных нормами Кодекса при применении мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях. Обязанностью понятого является внимательное наблюдение за совершением процессуальных действий, которые производятся в его присутствии. После завершения процедуры применения той или иной меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении понятой обязан удостоверить своей подписью в соответствующем протоколе факт совершения в его присутствии процессуальных действий, содержание указанных действий и их результаты. Довод лица, привлекаемого к ответственности о том, что понятые при проведении процессуальных действий в отношении нее не присутствовали, опровергается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которых следует, что права и обязанности, предусмотренные ст. 25.7 КоАП РФ, понятым разъяснены, что подтверждается их подписью в соответствующих графах указанных документов. При составлении протоколов о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 участвовали понятые <ФИО1> и <ФИО2>, их личности были установлены должностным лицом. Присутствие указанных лиц в качестве понятых при совершении данных процессуальных действий подтверждается видеозаписью с видеорегистратора патрульного автомобиля, согласно которой, при совершении процессуальных действий присутствовали понятые, которые стояли рядом с автомобилем и наблюдали за всеми действиями сотрудника ГИБДД и ФИО3 Доказательства, свидетельствующие о заинтересованности в исходе дела лиц, привлеченных в качестве понятых, в материалах дела отсутствуют. В соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Права, предусмотренные КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ФИО3 разъяснены, что следует из содержания протокола об административном правонарушении, подтверждается видеозаписью.
Иные доводы ФИО3 расцениваются мировым судьей как избранный способ защиты с целью уйти от ответственности за совершенное административное правонарушение. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельств смягчающих либо отягчающих ответственность не установлено, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Индустриальный районный суд г. Барнаула через судебный участок № 6 Индустриального района г. Барнаула. Разъяснить ФИО3, что согласно статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Реквизиты для оплаты штрафа: Банк получателя - Отделение Барнаул Банка России УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН-<***>, расчетный счет <***>, БИК-010173001, КПП-222401001, ОКТМО-01701000 КБК 18811601123010001140 Наименование платежа: административный штраф УИН 18810422247110029630 Разъяснить ФИО3, что штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Мировой судья Н.А. Полтарыхина