Решение по административному делу

Дело №3-625/2023 УИД 47MS0025-01-2023-003748-24 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 2 ноября 2023 г. гп Рощино

Мировой судья судебного участка № 24 Выборгского района Ленинградской области Малиновская Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в/у <НОМЕР>,

установил:

ФИО2 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, а именно - управление транспортным с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, при следующих обстоятельствах:

согласно протоколу 29.09.2023 года в 01 час. 46 мин. ФИО2 в нарушение п. 2.3.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки «Фольксваген» с г.р.з. <НОМЕР>, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, а именно: передний и задний государственный регистрационный знак автомобиля - <НОМЕР> вместо внесенных в регистрационных документах <НОМЕР>, что препятствовало их идентификации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ. Место совершения административного правонарушения: Ленинградская область, Выборгский район, 18 км + 400 м автодороги «Ушково-Гравийное». Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении 147 АБ № 421668 от 29.09.2023 года, подтверждены видеозаписью с CD-диска, на которой запечатлена а/м «Фольсваген» с г.р.з. <НОМЕР>, карточкой учета транспортного средства, из которой следует, что указанное транспортное средство имеет в регистрационных документах г.р.з. <НОМЕР>, другими материалами дела. ФИО2 для рассмотрения дела не явился, о времени и месте его рассмотрения извещён смс, которая находится в материалах дела, о причинах неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Мировой судья, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, выразившегося в управлении им транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. Данное действие отнесено к диспозиции ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ. Под подложными регистрационными знаками подразумеваются знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе целиком со всеми их элементами либо с внесенными в подлинные регистрационные знаки какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них символы, а также государственные регистрационные знаки, не внесенные в регистрационные документы данного транспортного средства. В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Частью 1 ст. 28.1 КоАП РФ установлен исчерпывающий перечень поводов к возбуждению дела об административном правонарушении, в соответствии с которым производство по делу может быть начато при наличии достаточных данных, указывающих на событие административного правонарушения, а также материалов, содержащих такие данные, обоснованных сообщений и заявлений физических и юридических лиц, средств массовой информации. По смыслу указанной нормы, сотрудник полиции, осуществляющий надзор за безопасностью в области дорожного движения, вправе составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 КоАП РФ, получив соответствующее сообщение от иных лиц. В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ - управление транспортным средством с изготовленными в соответствии с техническими требованиями государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), в которые были внесены изменения, искажающие нанесенные на них символы, в частности один из них (например, выдавливание, механическое удаление символа (символов), подчистка, подкраска), и допускающие иное прочтение государственного регистрационного знака, подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, а вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, установленной и доказанной. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 12.2, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение должно быть сдано в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления в орган, исполняющий данный вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Исчисление срока наказания считается с момента вступления постановления в законную силу, в случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается и начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Выборгский городской суд Ленинградской области со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 24 Выборгского района Ленинградской области.

Мировой судья: Е.А.Малиновская